【编者按】 关税大战硝烟再起！特朗普政府紧急提请最高法院“闪电裁决”，一场关乎美国经济命脉的法律博弈正在上演。总统动用紧急权力对全球盟友与对手无差别征税，竟称“避免国家滑向经济灾难边缘”。这场官司背后，是行政权与立法权的激烈角力，更是全球贸易秩序的重塑信号——关税收入暴增、小企业惨遭冲击、国际市场震荡不休。三年前亲手安插大法官的特朗普，如今能否获得“自己人”的支持？司法天平如何倾斜，将直接改写美国贸易政策的未来！以下为全文报道：

　　华盛顿（美联社）——总统特朗普正向其亲手塑造的最高法院寻求关于关税的快速终局裁决，声称若没有他对美国竞争对手及盟友征收的进口税，国家将站在”经济灾难的边缘”。

　　政府采用近乎”末日审判”的措辞——这在高院文书中极其罕见——于周三晚间要求大法官介入并推翻上诉法院裁决。该裁决认定特朗普大部分关税属于对《紧急权力法》的非法滥用。目前关税措施仍暂时有效。

　　本案交由至今不愿限制特朗普超常行政权力扩张的最高法院审理。核心争议在于：大法官们对总统权力的宽泛解读是否支持特朗普在未经宪法授予关税权的国会明确批准情况下实施关税。当前保守派占多数的法院中，有三名大法官由特朗普在其第一任期提名。

　　关税政策及其混乱推行已引发全球市场震荡，疏远美国贸易伙伴与盟友，并加剧人们对物价上涨与经济放缓的担忧。

　　但这位共和党总统同时利用贸易制裁向欧盟、日本等施压以达成新协议。截至八月下旬，关税收入累计达1590亿美元，较去年同期翻倍有余。

　　司法部副部长索尔更将赌注加码，敦促最高法院在一周内决定是否受理此案，并在11月第一周举行听证。这远超最高法院常规案件进度。

　　“总统及其内阁官员判定，关税正在促进和平与空前经济繁荣，而剥夺关税权将使美国面临贸易报复且无有效防御手段，将国家推回经济灾难边缘，”索尔写道。

　　他强调此事不仅关乎贸易，更涉及国家遏制芬太尼流通与终结俄乌战争的能力。

　　关税措施几乎确定将维持至最高法院最终裁决。但共和党政府仍呼吁高院快速介入，推翻联邦巡回上诉法院的判决。

　　“该裁决为过去五个月总统通过关税推进的外交谈判蒙上不确定性阴影，既危及已谈成的框架协议，也破坏正在进行的谈判，”索尔写道，”本案关乎的利害关系已达极致。”

　　文件不仅引用特朗普言论，更获得财政部、商务部及国务院部长联署支持，强调大法官介入的紧迫性。

　　“联邦巡回法院的最新裁决已对持续谈判产生负面影响，”财政部长贝森特写道。

　　自由正义中心诉讼主任施瓦布指出，受关税与不确定性冲击的小企业同样面临巨大风险：”这些非法关税正重创小企业并危及它们的生存。我们期待为客户争取快速解决。”

　　涉事企业已两度胜诉——先是在专门审理贸易事务的联邦法院，后获上诉法院7比4裁决支持。他们的诉讼只是众多挑战关税措施的案件之一。

　　联邦巡回法院多数法官认为，1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）不允许特朗普篡夺国会设定关税的权力。但异议法官表示，该法赋予总统在紧急状态下管制进口的权力，且未明确设限。

　　本案涉及两批进口税：四月首次宣布的关税，以及二月对加拿大、中国和墨西哥进口商品加征的关税——特朗普均以宣布国家紧急状态为由实施。

　　宪法赋予国会征税权（包括关税）。但数十年来立法者逐渐向总统让渡权力，而特朗普将这种权力真空利用到极致。

　　上诉法院裁决未涵盖部分特朗普关税（包括对外国钢铁、铝和汽车征收的关税），也不包括特朗普第一任期对中国加征、后被民主党总统拜登保留的关税。

　　特朗普可依据其他法律实施关税，但这些法律对其行动速度与力度有更多限制。

　　政府辩称，若关税被否决，可能需退还部分已征收的进口税，从而对财政部造成财务冲击。

　　政府引用国会预算办公室分析称，预计关税将在未来10年减少4万亿美元赤字。

　　但CBO六月分析同时发现进口税将减缓增长并加剧物价压力。该分析预计2025-2026年通胀率每年将额外上升0.4%，削弱美国消费者与企业的购买力。

　　特朗普此后修订并调整关税结构，使得部分预测存在推测性。

　　美联储主席鲍威尔八月警告称，关税已在推高部分商品价格，但”这些政策的最终走向及其对经济的持久影响仍存在重大不确定性”。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/td/19829.html