【编者按】俄乌战火延烧，欧洲援乌之路再起波澜。当美国援乌资金因政治变局戛然而止，欧盟紧急推出900亿欧元“救命方案”，却意外引爆内部激烈博弈。一边是法国坚持“欧洲武器优先”，捍卫本土军工血脉；另一边是德荷等国疾呼“实战需求至上”，主张开放采购美国军备。这场看似关于采购规则的争论，实则牵动着欧洲战略自主的神经——是要固守产业堡垒，还是直面战场现实？在跨大西洋关系微妙的当下，欧洲正站在理想与现实的分岔路口，而乌克兰的生存倒计时，仍在滴答作响。

　　尽管跨大西洋关系紧张且遭遇巴黎方面阻力，欧洲各国似乎仍可能购买美国军事武器，以持续支持乌克兰。

　　“乌克兰正与俄罗斯交战，需要及时支援，”欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩周三在布鲁塞尔表示。

　　她发表此番言论时，正公布上月欧盟领导人达成的一项900亿欧元（约772亿美元）对乌援助计划。其中三分之二的资金将用于军事支持。

　　冯德莱恩称，该计划包含武器采购的“欧洲优先”原则，但“也有可能在此区域外采购”，以防欧盟或乌克兰、挪威等伙伴国产能不足。

　　剩余的300亿欧元旨在帮助基辅推进改革与国家现代化。欧盟委员会警告，若缺乏这笔资金，乌克兰可能在四月前耗尽财政储备。

　　随着美国总统特朗普重返白宫后大幅切断对乌资金支持，欧洲正面临兑现援助承诺的巨大压力。

　　“这对我们而言是一笔巨资，”冯德莱恩强调，“这些投资应带来回报——创造就业岗位，开展我们所需的研究与发展。”

　　近期有报道称，法国、德国与荷兰在资金分配方式上存在分歧。

　　法国坚持其传统立场，主张采购应仅限于欧洲境内（仅允许极少数例外）。法国总统马克龙去年曾公开宣称：“我坚持认为，在军事装备采购上必须实行欧洲优先原则。”

　　但一位欧洲外交官指出，这种安排将带来繁琐流程，可能阻碍援乌物资抵达基辅。“法国方案的问题在于附加过多条件和文书工作，实际上将导致乌克兰几乎无法获得任何装备。”

　　巴黎方面则认为，在欧洲近年共同防务采购计划中，优先购买欧洲产品的规则已被普遍确立。

　　法国军工企业虽是欧洲大陆主要出口商，但其产能远逊于美国。随着德国与荷兰公开反对，法国立场渐显孤立。

　　海牙方面在一份流传至多国的信件中直言：“乌克兰无法仅靠欧盟和/或本国生产的武器装备抵御俄军攻击。乌方亟需第三方国家生产的装备，特别是美国制造的防空系统、拦截导弹、F16弹药与零部件，以及远程打击能力。”

　　法、德、荷三国作为35个“援乌意愿联盟”核心成员本密切合作。尽管从未公开承认，但泄露信息显示它们对特朗普政府的乌克兰意图存在深刻疑虑。

　　巴黎官方未就此作出正式回应。法国外交部运营的幽默辟谣账号“法国回应”在X平台发文，疑似对相关报道报以耸肩之态。该账号配文写道：“居然有人来教训我们，说‘欧洲资金应用于加强欧洲防务产业’这种想法是‘自私的’。”

　　被引用的政客网报道披露，柏林周一发送至欧盟各国的信件中明确表态：“德国不支持限制向第三国采购特定产品的提议，担心这将过度束缚乌克兰的自卫能力。”

　　欧盟经济委员瓦尔迪斯·东布罗夫斯基斯断言，支持乌克兰是检验欧盟凝聚力的“试金石”。他与冯德莱恩共同强调：“今日提案表明我们决心持续满足乌克兰需求，这也意味着对欧洲自身安全的关键投资。”

　　本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.fdsil.com/t/109723.html