编者按： 最近，韩国三大金融控股公司在美国提交的年度报告中，将政府“生产性和包容性金融”政策列为一个潜在风险因素，此事在韩国国内引起轩然大波。为何同样的政策，在美国披露的文件中成了风险，而在国内报告中却只字未提？外界纷纷揣测，这是否意味着金融机构对政府主导的普惠金融暗藏忧虑？三大机构罕见联手发表声明的背后，是一场关于信息披露差异、中外投资者公平性，以及政策执行力度的微妙博弈。今天，我们带你深入解读这起事件的真实逻辑。 原文翻译（保留HTML标签）：

　　上周五，韩国主要金融控股公司纷纷就其向美国监管机构提交的文件中提及的相关问题作出回应。这些公司表示，即使在美国提交的报告中已将政府的“生产性和包容性金融”政策列为潜在风险因素，它们对该政策的支持立场“没有改变”。

　　KB金融集团、新韩金融集团和友利金融集团罕见发表联合声明，解释为何其向美国证券交易委员会提交的年度报告中包含了与包容性金融政策相关的风险引用。

　　此前，这三大集团在4月底向纽约证券交易所提交的报告中指出，此类政策措施可能导致拖欠率上升并损害资产质量。

　　这一表述在韩国国内引起关注，因为其国内业务报告中并未出现类似措辞。

　　在联合声明中，这些公司表示，向美国提交的文件并非意在向外国投资者提供额外信息，也没有让国内投资者处于不利地位。

　　它们称，这种差异反映了美国证券文件编制的特点。根据美国披露规则，公司需要列出广泛的可能风险场景，这既是为了保护投资者，也是为了防范潜在的法律诉讼。

　　这些集团表示，其美国报告还引用了其他不确定性因素，包括中东地缘政治风险、家庭贷款监管可能发生的变化，以及人工智能对行业的影响。

　　它们补充说，与政策相关的风险已在之前的文件中提及，例如2015年科技金融的扩张、2020年更严格的家庭债务管理，以及2024年韩国潜在的政治不确定性。

　　这一解释似乎旨在反驳外界认为最新披露是针对现政府政策议程的说法。

　　三大集团强调，它们仍然致力于扩大低收入家庭、小企业主以及中小企业的金融覆盖面。它们还表示，将继续向风险投资企业、新兴行业及更广泛的经济领域提供资金。

　　这些公司称，参与此类政策行动是自愿的，同时贷款决策将继续根据各集团的信贷标准、内部风险评估和风险管理体系作出。

　　它们补充说，在实施政策过程中，金融系统的稳健性仍然是一个关键考量因素。

　　这些集团表示，将继续根据国内外的监管要求以及投资者保护标准来审查其披露信息。

　　本文由斯特网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://ttes.yrowe.com/jdez/18510/