【编者按】在通胀高企与地缘冲突交织的复杂经济图景下，美联储主席提名人凯文·沃什的任命听证会引爆了华盛顿的政治硝烟。一边是总统特朗普对降息的执着施压，一边是通胀数据与伊朗战争推高能源价格的双重夹击，这位曾被市场视为“鸽派”的候选人不得不在国会山走钢丝。更戏剧性的是，若提名通过，沃什或将与前主席鲍威尔同席而坐——这种近80年未见的尴尬局面，折射出美联储独立性与政治干预间的激烈拉锯。这场牵动全球市场神经的权力博弈，究竟会走向温和过渡还是历史性震荡？以下为全文编译：

　　华盛顿——周二听证会上，被特朗普提名执掌美联储的凯文·沃什誓言抗击通胀，而与此同时，总统本人却再度公开施压要求降息——此举可能进一步加剧通胀压力。

　　这番矛盾凸显了沃什面临的严峻挑战。这位前美联储高官于今年1月被特朗普提名接替现任主席杰罗姆·鲍威尔。特朗普曾多次抨击鲍威尔拒绝降息。随着伊朗战争推高汽油价格，加剧本已存在的通胀压力，投资者正紧盯听证会，观察沃什如何平衡特朗普的降息要求。

　　通胀高企通常促使美联储加息或至少维持利率不变，而非降息。美联储调整关键利率将直接影响抵押贷款、汽车贷款及企业借贷成本。

　　沃什在参议院银行委员会听证会上表示，其核心目标之一将是抑制通胀——目前美国年化通胀率仍高达3.3%。

　　“国会赋予美联储确保价格稳定的使命，不容借口、含糊、争辩或妥协，”沃什强调，“通胀是一种政策选择，美联储必须为此承担责任。”

　　当特朗普在CNBC专访中被问及，若沃什获任命后未“立即”降息会否失望时，他斩钉截铁回应：“当然会。”

　　若提名通过，沃什将陷入两难困境。伊朗战争导致汽油价格飙升，正持续恶化通胀形势，使美联储更难实施特朗普迫切要求的降息。这场冲突还可能拖累经济增长与就业市场。更棘手的是，若沃什最终上任，其前任鲍威尔很可能继续留在美联储理事会——这种尴尬局面自1940年代末以来从未出现。

　　这位前美联储高官兼亿万富豪投资人在听证会上遭遇连番质询。民主党人对其高达1亿美元的庞大资产透明度提出质疑，认为其财务披露存在不足。

　　沃什在开场陈述中表态支持美联储独立性，称这种政治独立性“至关重要”，但也补充说：“当民选官员——总统、参议员或众议员——表达对利率的看法时，并不构成对独立性的威胁。”而特朗普已多次要求将美联储关键利率从当前约3.6%的水平下调。

　　马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦犀利指出，特朗普不仅评论利率，更曾试图解雇美联储理事，并因鲍威尔近期关于美联储的证词对其展开调查。她同时指控沃什在利率立场上反复摇摆：2008-09年大衰退后经济复苏乏力时，身为美联储理事的沃什支持提高借贷成本；而特朗普连任后却转变立场。沃伦直言：“参议院不应通过任命总统的‘傀儡木偶’来助长特朗普对美联储的非法掌控。”

　　尽管这场迟来的听证会是沃什提名的必要程序，但委员会何时能进行投票表决仍未知。司法部正就大楼装修项目调查鲍威尔及美联储，北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯明确表示，在调查结束前将实质阻挠沃什提名。

　　明尼苏达州民主党参议员蒂娜·史密斯在周一电话会议上向记者透露：“显然委员会多数成员不会推进提名，尤其在这场荒唐的刑事调查持续期间。我们仿佛在走过场，却未真正解决提名背后的根本性挑战。”

　　这场乱局可能使美联储——这个全球最重要央行——出现数十年来最动荡的权力交接。若领导层变更过程特别坎坷，可能引发市场恐慌并推高长期利率。

　　鲍威尔的主席任期将于5月15日结束。他上月表示将留任至继任者确认。此外，鲍威尔作为美联储理事会成员的任期将持续至2028年1月。以往美联储主席通常在主席任期结束后离开理事会，但鲍威尔上月称即便新主席获批，他也将在调查结束前留任理事会。

　　被问及鲍威尔的表态时，特朗普放话若其试图留任将予以解雇。然而特朗普此前试图罢免美联储理事丽莎·库克的行动已在法院受阻。1月口头辩论中，最高法院多数法官似乎倾向于让库克留任。

　　（原文后续订阅内容已省略）

　　本文由斯特网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://ttes.yrowe.com/sdba/18670/