【编者按】在政治舞台的聚光灯下，一场围绕党内民主制度的争议正在韩国共同民主党内激烈上演。党首郑正淳力推的“一人一票”制，本意是实现更广泛的党员参与，却被质疑为个人连任铺路。发言人朴洙贤以“连‘?’都没听过”的强硬措辞否认指控，强调这是兑现竞选承诺，而非私心运作。然而，党内派系分歧已然浮现，支持与反对的声音交织，折射出权力平衡的微妙博弈。这场制度变革的背后，究竟是时代精神的呼唤，还是个人野心的台阶？答案或许藏在党员手中的每一张选票里。

　　韩国共同民主党党首郑正淳被指为谋求连任而急于推行“一人一票”制度，引发党内外的争议。对此，党发言人朴洙贤反驳称：“这是对党员的侮辱”，并强调“我甚至从未从郑党首那里听到过‘连任’这个词中的‘?’这个字母”。朴洙贤表示，该制度仅仅是郑正淳在8月竞选期间所作出的、需要履行的承诺，并非个人政治操作。

　　朴洙贤进一步反问：“即使郑党首有意寻求连任，难道他就不应该推行‘一人一票’制度吗？”部分党员警告称：“在没有设定决议法定人数条款的情况下引入‘一人一票’制，可能导致本末倒置的局面。”他们建议：“在推行该制度的同时，在党章中加入法定人数条款，将能化解争议。”

　　在国会新闻发布会上，当被问及党内对该制度存在分歧时，朴洙贤回应道：“‘一人一票’制度究竟是共同民主党的时代精神，还是郑党首谋求连任的垫脚石？这难道不是核心问题吗？”他重申：“我甚至从未从郑党首那里听到过‘连任’这个词中的‘?’这个字母。”据悉，朴洙贤曾直接询问郑正淳是否有意连任。

　　他转述了郑正淳的回答：“我从未带着谋求特定职位的心思工作。我倾尽全力完成今日的任务，明日也将如此。”朴洙贤补充道：“即使我们做出一百次让步，郑党首在推动‘一人一票’制度时也从未考虑过连任，也从未向任何人提及此事。”

　　朴洙贤表示：“说郑党首执着于兑现这一承诺，毫不夸张。”他再次反问：“即使郑党首寻求连任，难道他就不应该推行‘一人一票’制度吗？”他质疑道：“谁能保证因为郑党首在上次党代会的有权党员投票中领先，这次就一定能再次领先？”朴洙贤称，那些认为有权党员会无条件支持郑正淳的假设，“是对他们判断力的贬低，也是将党员意愿视为郑党首个人议程附庸的侮辱。”

　　此前在16日，在就“一人一票”提案进行投票前，党内最高委员会的一场闭门会议上，亲党领导层与非领导层（亲李在明派）之间发生了冲突。据报道，最高委员李恩珠曾提议：“此事是否应交由全国代表大会筹备委员会讨论？”

　　姜得求也质疑道：“如果已经预设了郑党首将参选，那么‘一人一票’制是否应从下次党代会开始适用？这难道不是利益冲突吗？”据报道，他敦促道：“党员民调应解决该制度是否直接使郑党首受益的问题。”

　　由于非领导层派系统一反对重新引入“一人一票”制，暴露出领导层内部裂痕，郑正淳的领导能力面临又一次考验。许多人认为，如果该制度增加了有权党员在党内选举中的影响力，那么主要支持基础正是这些党员的郑正淳，将成为最大受益者。

　　此前，在共同民主党，一名党代表的单张选票权重约等同于20名有权党员的选票。然而，在去年8月的党首竞选中，凭借党员压倒性支持当选党首的郑正淳，将推行“一人一票”制作为关键竞选承诺。该提案预计将通过从下月2日开始、为期两天的在线投票最终确定。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/sp/91033.html