华盛顿（美联社）——唐纳德·特朗普总统的政府周二提议撤销一项长期作为美国监管温室气体排放和应对气候变化行动核心依据的科学结论。

　　美国环境保护署（EPA）拟议的这项新规将废除2009年的一项声明，该声明认定二氧化碳和其他温室气体会危害公共健康与福利。

　　这项”危害认定”是《清洁空气法案》下针对机动车、发电厂及其他导致全球变暖污染源制定的一系列气候法规的法律基础。

　　EPA署长李·泽尔丁在一档播客节目中宣布了这项拟议的规则变更，官方声明定于周二在印第安纳州发布。

　　泽尔丁在《无情》播客中表示：”撤销危害认定将成为美国历史上最大规模的去监管行动。”

　　“有些人以气候变化为名，不惜让国家破产，”泽尔丁说，”他们炮制出这个危害认定，然后就能对车辆、飞机、固定污染源实施各种监管，实质上扼杀了我们经济中的许多领域。这让美国人民付出了巨大代价。”

　　EPA提案必须经过包括公众评议在内的漫长审查程序才能最终确定，预计将在明年完成。环保组织很可能对这项规则变更提起诉讼。

　　泽尔丁今年三月就呼吁重写危害认定，作为同时宣布的一系列环境法规倒退行动的一部分，他称这是”美国历史上最伟大的去监管日”。根据泽尔丁的计划，涉及清洁空气、清洁水和气候变化等议题的共31项关键环境法规将被削弱或废除。

　　他将危害认定单独列为”气候变化宗教的圣杯”，并表示很高兴能终结它，”因为EPA正在为迎来美国成功的黄金时代尽自己的一份力。”

　　尾气排放限制也成目标

　　EPA还预计将呼吁取消尾气排放限制，这些限制原本旨在鼓励汽车制造商生产和销售更多电动汽车。交通运输部门是美国温室气体排放的最大来源。

　　环保组织表示，随着气候变化加剧的天气灾害在美国和全球持续发生，泽尔丁的行动是在否认现实。

　　“当美国人遭受致命洪水和热浪袭击时，特朗普政府却试图辩称加剧这些灾害的排放物不构成威胁，”自然资源保护委员会执行主任克里斯蒂·戈德富斯说，”这令人难以置信，并危及国家的安全和福祉。”

　　她补充说，在泽尔丁和特朗普领导下，”EPA想要逃避保护我们免受气候污染的责任，但科学和法律另有说法。如果EPA最终确定这种非法且愤世嫉俗的做法，我们将在法庭上与他们相见。”

　　三位前EPA领导人也批评了泽尔丁，称他三月针对危害认定和其他规则的声明危及数百万美国人的生命，并放弃了该机构保护环境和人类健康的双重使命。

　　“如果说有什么危害认定应该被发现，那应该针对本届政府，因为他们的所作所为与环境保护署的宗旨背道而驰，”共和党总统乔治·W·布什任内的EPA署长克里斯汀·托德·惠特曼在泽尔丁计划公开后表示。

　　EPA提案是遵循特朗普的一项行政命令，该命令指示该机构提交一份关于危害认定”合法性和持续适用性”的报告。

　　保守派和一些国会共和党人对初步计划表示欢迎，称这是废除损害经济的温室气体监管规则的一种方式。

　　但环保组织、法律专家和民主党人表示，任何废除或削弱危害认定的尝试都将是一项艰巨的任务，成功几率渺茫。这项认定是在2007年最高法院裁定EPA有权根据《清洁空气法案》将温室气体作为空气污染物进行监管两年后做出的。

　　通过法院审查可能是个问题

　　NRDC气候专家大卫·多尼格指责特朗普的共和党政府将潜在废除危害认定作为”致命一击”，这将使他能够使所有气候法规无效。如果最终确定，废除危害认定将取消目前对汽车、工厂、发电厂和其他来源温室气体污染的限制，并可能阻止未来政府提出应对气候变化的规则。

　　“危害认定是为数百万人免受气候变化严重威胁提供重要保护的法律基础，而清洁汽车和卡车标准是解决美国最大气候污染源最重要和最有效的保护措施之一，”环境保护基金协会副总裁彼得·扎尔扎尔说。

　　“攻击这些保障措施显然与EPA保护美国人健康和福祉的责任不符，”他说，”这是冷酷、危险的，违背了我们政府保护美国人民免受这种破坏性污染的责任。”

　　清洁空气任务组高级主任康拉德·施耐德表示，特朗普政府”在其有缺陷的能源可负担性和可靠性方法中，将污染法规当作替罪羊”。

　　他和其他倡导者”对一个声称关心更清洁、更健康、更安全空气的政府寻求拆除实现这些条件所需的保护措施感到沮丧，”施耐德说。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/ga/10787.html