【编者按】华盛顿的政治硝烟再次弥漫至美联储！特朗普与央行之间的权力博弈迎来戏剧性转折——联邦上诉法院竟在利率决议前夜悍然驳回总统罢免令，允许首位黑人女性理事丽莎·库克参与关键投票。这场史无前例的”美联储保卫战”背后，不仅是总统与央行的权力拉锯，更关乎全球经济的命运走向。当政治的手试图伸向独立货币政策，当降息决策与权力斗争相互交织，我们见证的或许是美国金融史上前所未有的宪法危机。究竟谁能掌控万亿美元资金的流向？请看来自华盛顿前线的爆炸性报道！

　　华盛顿（美联社）——周一上诉法院裁定丽莎·库克可继续担任美联储理事，此举直接打脸特朗普总统在关键利率投票前夜试图罢免她的行动。

　　特朗普政府预计将火速向最高法院提起最终上诉企图罢黜库克。美联储为期两天的利率决议会议将于周二早晨开启，而库克提起的禁止解雇诉讼仍待法院进一步审理。

　　白宫这场罢免行动堪称史无前例，试图重构美联储七人理事会的政治格局——这个机构自设计之初就独立于日常政治干预。在美联储112年历史中，从未有总统成功罢免现任理事。

　　与此同时，参议院共和党人周一确认了特朗普提名的斯蒂芬·米兰出任美联储理事空缺。若无最高法院最后时刻干预，美联储利率决策委员会将于周二周三召开会议，届时所有7位理事和12位地区联储主席将全员出席。

　　19位官员中将有12人参与短期利率调整投票：包括全部7位理事及5位轮值投票的地区联储主席。

　　主席杰罗姆·鲍威尔上月在高调演讲中暗示，本次会议很可能将关键利率从4.3%降至4.1%。随着降息预期升温，抵押贷款利率和汽车贷款等其他借贷成本已提前下降，未来可能进一步走低。

　　特朗普于8月25日试图解雇库克，但联邦法官上周裁定该罢免行动违法并恢复其理事职务。特朗普任命的比尔·普尔特指控库克在2021年7月（入职美联储前）涉嫌将两处房产申报为”主要居所”以获取更低贷款利率和首付优惠。库克坚决否认相关指控。

　　上诉法院以2:1的裁决认定，政府未给予库克正式回应指控的机会，侵犯了她的正当程序权利。

　　众多法学家认为，此次罢免企图可能侵蚀美联储长期以来的政治独立性。经济学家偏好独立央行，因其能比民选官员更果断地采取加息等不受欢迎措施来抑制通胀。

　　经济学家担忧，若美联储受白宫操控，为满足特朗普的低利率要求，可能将利率维持在低于经济基本面合理水平的区间。这不仅会加剧通胀，还可能推高抵押贷款和汽车贷款等长期利率。为抵消未来通胀风险，投资者可能要求更高债券收益，最终推高美国政府乃至整体经济的借贷成本。

　　另一方面，米兰现任白宫经济顾问委员会主席，他本月早前表示在美联储任职期间将停薪留职。这将是数十年来首次有行政部门官员同时在美联储任职。

　　米兰被任命接替的任期将于1月结束，但若未选定接任者，其可继续留任。

　　库克否认所有不当行为且未被刑事起诉。美联社获取的文件显示，库克在2021年5月的贷款评估中明确将亚特兰大公寓标注为”度假住宅”，在安全审查表中亦申报为”第二居所”。这些文件似乎削弱了政府关于欺诈的指控。

　　上周，联邦地区法院法官贾科布裁定，政府未满足”正当理由”解雇美联储理事的法律要求，该理由仅限于在任期间的不当行为。而库克2022年才加入美联储理事会。

　　特朗普律师在紧急上诉中辩称，即使行为发生在任职前，涉事举动”无疑质疑了库克的诚信度及其能否负责任地管理利率和经济”。

　　特朗普多次抨击鲍威尔及美联储利率委员会未更快降息，声称利率应降至1.3%——这个水平没有任何美联储官员或经济学家支持。

　　作为首位黑人女性美联储理事，库克曾获马歇尔奖学金，拥有牛津大学和斯佩尔曼学院学位，入职前曾在密歇根州立大学和哈佛大学肯尼迪政府学院任教。

　　克里斯托弗·鲁加伯｜鲁加伯为美联社跟踪报道美联储及美国经济达16年，两度入围杰拉尔德·勒布商业报道奖决赛。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/zt/21234.html