华盛顿（美联社）——国家情报总监图尔西·加巴德本月解密了材料，她声称这些材料证明了奥巴马政府在2016年存在”叛国阴谋”，目的是将美国情报政治化，以质疑唐纳德·特朗普当选的合法性。

　　作为证据，加巴德引用了奥巴马政府官员新解密的电子邮件和一份五年前的众议院机密报告，希望削弱情报界关于俄罗斯总统弗拉基米尔·普京希望支持特朗普并诋毁其民主党对手希拉里·克林顿的结论。

　　俄罗斯在2016年大选期间的活动仍然是近年来最受关注的事件之一。克里姆林宫的行动以及随后美国政府的回应成为至少五项重大调查的主题，这些调查由共和党领导的众议院和参议院情报委员会、司法部的两名特别检察官以及该部门的监察长进行。

　　这些调查要么得出结论，要么接受了俄罗斯通过使用社交媒体和黑客材料发起干预选举的运动的结论。

　　由特朗普盟友进行的众议院主导的调查也同意俄罗斯进行了选举干预运动，但表示其目的是在美国制造混乱，而不是支持特朗普。其中几份报告批评了奥巴马政府官员的行为，尤其是联邦调查局的行为，但并未质疑莫斯科寻求干预选举的基本结论。

　　美联社审查了这些报告，以评估加巴德的主张是否成立：

　　主张：”情报界有一个评估：俄罗斯在选举日之前没有意图和能力试图影响美国大选的结果。选举后也做出了同样的评估。”——加巴德周二对福克斯新闻表示。

　　加巴德发布的文件并不支持她的说法。她引用了2016年的几封电子邮件，其中官员们得出结论，俄罗斯无意通过对投票系统的网络攻击来操纵美国的投票计数。

　　巴拉克·奥巴马总统的政府从未声称投票基础设施遭到篡改。相反，政府表示俄罗斯利用从知名民主党人那里窃取的材料进行了秘密影响运动。俄罗斯特工随后将这些信息用于国家资助的媒体和社交媒体行动，以煽动美国公众舆论。2018年，超过二十名俄罗斯人因这些努力被起诉。

　　共和党领导的国会调查证实了这一结论，加巴德发布的电子邮件并未反驳这一发现。

　　主张：”情报界在选举前的评估与唐纳德·特朗普赢得选举后奥巴马总统指示进行的评估发生了180度的转变，完全与之前的评估相矛盾。”——加巴德周二对福克斯新闻表示。

　　并没有转变。

　　加巴德发布的电子邮件显示，2016年8月，国土安全部的一名官员告诉当时的国家情报总监詹姆斯·克拉珀，”没有迹象表明俄罗斯威胁直接操纵实际投票计数。”

　　奥巴马政府在2017年1月公开的评估得出了同样的结论：”国土安全部评估，俄罗斯行为者针对或入侵的系统类型不涉及计票。”

　　主张：奥巴马政府”制造了2017年1月的情报界评估，他们知道这是虚假的，推动了弗拉基米尔·普京和俄罗斯政府帮助特朗普总统赢得2016年大选的谎言。”——加巴德周三在Truth Social上表示。

　　本周解密的材料揭示了情报界内部关于普京是想帮助特朗普还是仅仅想煽动美国公众的分歧。同样的问题导致众议院情报委员会在几年后审查此事时出现了党派分歧。

　　加巴德上周发布的备忘录引用了一名”举报人”，她称此人当时在情报界工作，并引述他的话称他”不能凭良心同意”情报界关于俄罗斯对特朗普有”决定性偏好”的判断。

　　这种分歧和辩论在情报报告的起草过程中并不罕见。共和党领导的参议院情报委员会审查了奥巴马政府的结论是否存在政治干预，并报告称”所有分析师都表示他们可以自由辩论、反对内容并评估信心水平，这是正常和适当的。”

　　2018年，普京在赫尔辛基的新闻发布会上直接回答了他是否更喜欢特朗普的问题，尽管他回避了关于他是否指示任何下属帮助特朗普的问题。

　　“是的，我确实如此，”普京说。”因为他谈到了让美俄关系恢复正常。”

　　主张：”他们使用了已经被揭穿的信息，比如斯蒂尔档案——他们当时就知道这是不可信的。”——加巴德周二对福克斯新闻表示。

　　斯蒂尔档案指的是由前英国间谍克里斯托弗·斯蒂尔汇编的一系列反对派研究文件，他的工作在2016年大选期间由民主党资助。

　　这些文件包括未经证实的线索和关于特朗普与俄罗斯关系的淫秽八卦，但它们对俄罗斯调查的重要性有时被夸大了。

　　司法部监察长发现，这并不是联邦调查局在2016年7月决定对特朗普竞选团队与俄罗斯之间潜在协调展开调查的基础。加巴德本周发布的一些记录还显示，中央情报局主要依赖的是与克里姆林宫关系密切的人力资源，而不是斯蒂尔档案，来得出普京希望帮助特朗普并伤害克林顿的结论。

　　负责此案的联邦调查局特工直到调查开始几周后才拿到斯蒂尔档案。即便如此，特朗普的支持者抓住了文件中未经证实的影射，以削弱更广泛的俄罗斯调查。斯蒂尔的许多说法后来被揭穿或否认。

　　然而，监察长发现，联邦调查局和司法部确实部分依赖斯蒂尔档案获得了监听特朗普前竞选顾问通信的监视令。即使在斯蒂尔报告的可信度受到质疑后，联邦调查局特工仍继续寻求这些监视令。

　　斯蒂尔档案还被总结在情报界评估机密版本的两页附录中——据时任中央情报局局长约翰·布伦南称，这是在他的反对下进行的。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/ga/8879.html