布城：在马来西亚首席大法官东姑麦润任期结束的前一天，该国法律界于周一（6月30日）对是否延长其任期或继任者人选的”沉默”表示担忧。

　　“在涉及司法机构最高层的事务上保持这种程度的沉默和犹豫不决是不可原谅的，”拥有21,400名会员的马来西亚律师公会（由辩护律师和事务律师组成）在一份措辞强硬的声明中表示。

　　“首席大法官的职位并非象征性的——它关乎整个司法系统的完整性、独立性和正常运作。在退休日期临近之际让该职位处于不确定状态，反映出机构责任的缺失。”

　　马来西亚律师公会主席莫哈末依兹里阿都瓦哈继续表示，这”不仅仅是行政疏漏”。”治理的崩溃可能会损害公众对司法机构的信心，并为猜测和不健康的臆测打开大门。”

　　首席大法官由国王（也称为国家元首）根据首相的建议并在与统治者会议协商后任命。

　　东姑麦润将于7月2日年满66岁退休年龄。数月前，有关她即将退休的担忧就已浮出水面，当时有传言称新的司法任命可能受到政治干预，据《亚洲新闻台》2月报道。

　　利益相关者表示，首相安华·易卜拉欣政府如何接替该国首位女性首席大法官东姑麦润的职位将受到密切关注。

　　东姑麦润在法律界备受推崇，被认为在经历了被一些人视为多年的污点后，提升了司法机构的声誉。

　　她是该国最高司法机构联邦法院14名法官中的9名之一，这些法官将在几个月内陆续达到退休年龄。

　　法官任命不应被政治化：安华

　　在前马来西亚律师公会主席梁肇富等人呼吁延长东姑麦润任期之际，安华周一也就此问题发表了看法。

　　他表示自己从未干预司法事务，包括法官的任命。?

　　“当有人退休时，他们的服务不会自动延长，”他在首相署月度集会上说。

　　“有人问这是否是首相的决定？但如果了解联邦宪法，就会知道这个过程，”据《新海峡时报》报道。

　　“只需看看最近的任命程序，他们需觐见国王，然后提交统治者会议讨论。所有这些程序都必须遵循。”

　　安华表示法官任命不应被政治化。他说自己避免与高级法官接触，除了东姑麦润，即便如此也仅限公务往来。

　　“我听到了提出的问题。但在所有那些会议中，我从未干预司法事务，”他说。

　　“无论他们做出什么决定，完全是他们的事。我从未干预。即便如此，这仍被政治化了。”

　　马来西亚律师公会的莫哈末依兹里表示完全支持法官任命必须免受游说或外部压力的原则。

　　“然而，我们告诫不要将合法的机构关切和公共问责与政治化混为一谈，”他说。

　　莫哈末依兹里表示，在这个”关键时刻”需要”明确的领导和及时、果断的行动”。

　　“马来西亚律师公会呼吁有关当局立即按照宪法和司法任命委员会（JAC）程序宣布行动方针——无论是延长任期还是任命新的人选。”

　　马来西亚于2009年成立了JAC，向首相推荐合格的司法候选人，由首相做出最终决定。他的决定随后由组成统治者会议的该国各王室元首认可。

　　《JAC法案》旨在确保法官的选拔过程公正无偏，但律师此前告诉《亚洲新闻台》，实际上新的任命往往会引发政治人士和马来西亚部分王室的激烈游说。

　　安华周一还评论了最近的法院判决——即前首相纳吉布在一马发展公司相关案件中获得的不等同于无罪释放的释放（DNAA），以及麻坡国会议员赛沙迪在贪污和洗钱案中被判无罪。

　　据《新海峡时报》报道，安华表示公众倾向于根据政治倾向评判司法结果。

　　“在这两起案件中，我注意到人们有不同的看法，”安华说。

　　“我们必须明白，必须有智慧和慎重考虑，并且有一个独立的司法机构存在。

　　“这不是我的事。无论我同意与否，我的个人意见不是问题。我们必须尊重法官和他们做出的决定，”他说。

　　他补充说，他不希望重蹈自己过去遭受法律迫害的覆辙。

　　“我们必须记住维护这个系统，不是根据政治偏好，不是基于集团利益，也不是在游说压力之下。”

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/nw/2296.html