以色列近日对伊朗纳坦兹铀浓缩设施的军事打击引发国际社会对核安全的担忧。尽管伊朗当局向国际原子能机构（IAEA）报告称暂未发现辐射水平升高迹象。

　　国际原子能机构强调”对核设施的武装攻击可能导致放射性物质泄漏，给受攻击国家境内及境外带来严重后果”。

　　周五，国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西证实已收到军事行动通知。他将该事件描述为”极其令人担忧”，并重申国际法律立场：攻击核设施既违反国际法，也违背《联合国宪章》原则。

　　格罗西表示：”任何危及核设施安全的军事行动都可能给伊朗人民、该地区及其他地区带来严重后果”，呼吁”保持最大克制以避免局势升级”。

　　伊朗核当局向国际原子能机构报告纳坦兹设施遭受直接打击，但保证辐射水平仍正常。伊朗其他重要核设施伊斯法罕和福尔多据报受到有限破坏。

　　该事件再次引发对核设施安全协议及放射性物质相关风险的关注。牛津大学辐射专家韦德·艾利森教授指出公众对辐射危害存在普遍误解。他曾就2011年福岛核事故为BBC提供建议。

　　“辐射无处不在，包括我们体内，”艾利森教授强调日常生活中接触低剂量辐射（如医疗环境）很常见且基本无害，”只有超大剂量内部辐射才致命。正常情况下辐射很容易规避。”

　　但艾利森教授警告不可掉以轻心。他指出核燃料”绝不会意外”引爆””，但也承认公众对核设施的焦虑及辐射安全教育的缺失。

　　他表示这”导致恐惧与恐慌”，并补充说明核威胁常引发过度恐慌，因为学校教育中核科学与辐射安全知识远不如火灾、海啸等危害普及。

　　世界核协会表示无法对此事件置评。但该机构2月发布的核电反应堆安全报告显示，即便最严重事故（堆芯熔毁和安全壳失效）”几乎不会造成公众死亡，无论导致事故的具体原因如何”。

　　据该协会数据，民用核电史上发生过两起重大事故：1986年切尔诺贝利事故与2011年福岛第一核电站事故。

　　切尔诺贝利事故伴随剧烈火灾且无安全壳防护，福岛事故则严重考验了安全壳性能导致部分放射性物质泄漏。

　　纳坦兹事件凸显以色列与伊朗长期紧张关系。伊朗核计划始终存在争议并受到严格审查。国际原子能机构在获取伊朗核活动完整信息方面面临挑战，使国际监督复杂化。

　　格罗西重申国际原子能机构致力于确保核设施完全用于和平目的。他表示准备增派技术专家确保核材料持续安全，强调通过对话与外交渠道解决核争端的重要性。

　　国际原子能机构理事会将于周一在总部召开紧急会议，讨论”以色列对受IAEA保障监督的伊朗核设施发动攻击相关事宜”。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/zt/7100.html