【编者按】在气候变化加剧、自然灾害频发的今天，美国联邦紧急事务管理局（FEMA）的一举一动牵动着无数社区的心弦。然而，一场原定决定FEMA改革方向的会议却在召开前突然取消，白宫与国土安全部之间的微妙角力浮出水面。这份被寄予厚望的改革方案，究竟会如何影响灾后救援体系的未来？当政治博弈遇上日益严峻的灾难应对需求，普通民众的安危又该由谁来守护？本文带你直击这场攸关生死的政策迷局。

　　华盛顿消息 >> 由美国总统特朗普组建、旨在探讨联邦紧急事务管理局（FEMA）全面改革的工作小组，于周四突然推迟了一场原定就机构重组建议进行表决的会议。

　　距离会议原定下午1点开始不足一小时，被称为“FEMA审查委员会”的小组成员似乎对推迟一事毫不知情。其中一位成员是国土安全部长克里斯蒂·诺姆，她作为该委员会负责人，其管辖部门正监督FEMA。诺姆当时提前离开了众议院国土安全委员会的听证会，称必须参加审查委员会的会议。

　　国土安全部官员将关于FEMA委员会的询问转至白宫。一位白宫官员表示，会议在诺姆于国会作证期间被取消，原因是白宫官员尚未获得完整简报。

　　这份报告此前备受期待。尽管任何FEMA改革路线图都不具备强制约束力，但该小组的建议原本预计将在白宫和国会推进FEMA改革时产生重要影响，这些改革可能决定联邦灾难应对体系的未来走向。

　　然而周四的突发转折后，一些分析人士开始质疑该委员会是否真能发挥影响力。

　　“委员会成员认真对待此事，走访全国各地听取民众意见，”研究灾难恢复的卡内基国际和平基金会高级研究员莎拉·拉波维茨表示，“但很明显，白宫才是掌舵者，委员会已被边缘化。”

　　CNN周三晚间称已获取工作小组建议报告副本。该媒体报道称，委员会呼吁进一步缩减FEMA人员编制，并改变其向受灾社区发放援助的方式。

　　一项获得两党支持、于9月以57比3票在委员会通过的众议院法案，包含了与CNN报道中描述的许多相似改革内容。

　　据CNN报道，该小组报告并未如特朗普今年所建议的那样要求撤销FEMA，也未要求将FEMA从国土安全部剥离成为独立的内阁机构——尽管委员会内的应急管理专家及国会议员支持这一提议，但诺姆始终反对。

　　这场讨论正值气候变化导致灾难更加频繁、损失日益惨重之际，风暴和野火不断加剧，灾难易发区的开发建设却持续扩张。非营利研究组织“气候中心”创建的数据库显示，今年上半年全美灾难损失已接近破纪录水平。

　　在诺姆离席后的众议院听证会上，路易斯安那州民主党众议员特洛伊·卡特遗憾地表示，诺姆未能现场回答关于FEMA的提问，他强调“这个机构如今比创立时更为急需”。

　　据CNN报道，委员会报告原定包含通过整体拨款分配援助的计划——即由州和地方政府自主决定如何使用一次性拨付的援助资金，取代现行基于报销的体系。现有体系因审查程序和延误，往往需要数月才能将援助落实到位。

　　CNN称，报告还建议提高灾难获得联邦援助的认定门槛。

　　这已是FEMA今年遭遇的最新动荡。该机构自5月以来已更换三任代理局长，且无一具备法律规定的应急管理专业背景。由埃隆·马斯克主导的“政府效率部”计划引发的解雇和买断，使FEMA人员缩减四分之一，部分最富经验的员工就此流失。

　　诺姆加强对FEMA支出的审查——包括要求亲自审批所有10万美元及以上支出——导致对社区的援助发放迟缓，防灾投资也被切断。马里兰州西部一个被春季洪水淹没的城镇等社区，至今仍在担忧联邦援助是否会到来。

　　下周，一位曾被特朗普放大其选举欺诈阴谋论的主要倡导者，将执掌FEMA负责监督灾难响应和恢复工作的部门。

　　本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.fdsil.com/t/68371.html