去年，英国创下了战后除大流行之外的额外死亡人数纪录。本报的分析显示，2023年的死亡人数比正常预期多出近5.3万人。

　　为什么会这样?有人说，这是国家限制其他患者使用NHS的运动所支持的长期封锁的遗留问题。结果，患有癌症等疾病的人，如果发现得早一些是可以治疗的，但却来的太晚了。此外，与新冠肺炎不同的是，过多的死亡对50至64岁的中年人的影响尤为严重。法国和德国等国家也实施了封锁，但没有显示出同样水平的超额死亡。是他们的卫生系统优于我们吗?如果是这样，我们为什么不效仿他们?然而，在过去一年左右的时间里，一系列涉及护理人员、救护车服务人员、咨询师和初级医生的罢工显然对英国产生了深远的影响。其中一些问题已经解决，但今天初级医生开始了为期六天的停工，这是NHS 75年历史上最长的停工。去年他们罢工了38天。难以想象，一个几乎处于持续危机状态的卫生系统能够在如此混乱的情况下正常运作。预约被取消，手术被推迟，病人不得不重新开始，有时还需要再次去看全科医生，重新安排治疗时间。有多少人在那时辍学?积压的案件超过700万件，只要这一争端继续存在，就不可能大幅减少。医生们说，如果政府坐下来谈判，这个问题可以解决，但他们要求加薪35%，这是荒谬的。他们怎么能让依赖他们帮助的人受苦和死亡呢?一月，医院里已经挤满了受呼吸系统疾病折磨的老人和婴儿，在这种情况下将分娩推迟近一周是不合情理的。英国医学协会被告知这次罢工将造成严重而持久的影响，但似乎并不在意。现在是考虑立法阻止医生罢工的时候了，就像警察、监狱看守和武装部队成员被禁止罢工一样。