最高法院定于周一就一批质疑联邦政府废除第370条规定的请愿书作出裁决。9月5日，由首席大法官钱德拉楚德(D Y Chandrachud)领导的五名法官组成的宪法小组在对该问题进行了16天的马拉松式听证会后，保留了对该问题的裁决。

　　第370条判决直播|在最高法院的重大判决之前，查谟克什米尔的安全加强了

　　法院将决定中央于2019年8月5日作出的废除《宪法》第370条条款的决定(该条款赋予前查谟和克什米尔邦特殊地位)以及《查谟和克什米尔重组法》的有效性是否符合宪法。

　　在2019年8月5日的一项重大决定中，联邦政府决定废除《印度宪法》第370条中赋予查谟和克什米尔邦特殊地位的条款。联邦内政部长阿米特·沙阿(Amit Shah)在联邦院(Rajya Sabha)宣布，政府通过修改宪法第370条，取消了授予查谟和克什米尔邦的特殊地位。

　　政府发布了一项总统法令，剥夺了查谟和克什米尔在第370条下的特殊地位，并废除了第35A条。联邦院还通过了查谟和克什米尔重组法案，该法案提议将该邦划分为两个联邦领土——拉达克和查谟-克什米尔。

　　印度国家

　　2019年8月，在斯利那加的限制期间，印度国旗和查谟和克什米尔邦国旗悬挂在一座建筑物上。(PTI图)

　　2019年8月6日，政府在下议院提出了两项法案和两项关于查谟和克什米尔(J&K)的决议，以取代总统令。在8月5日的行动之后，政府将几名反对派领导人软禁，并在整个山谷实行通讯中断，包括固定电话、移动电话、互联网和卫星频道。

　　第370条:第370条是1947年10月27日查谟和克什米尔最后一任大君哈里·辛格签署的加入文书的结果，是印度宪法中添加的临时条款。

　　该文件规定了查谟和克什米尔的特殊宪法地位。印度宪法第370条是一项允许查谟和克什米尔邦享有特殊地位的规定。根据这一规定，适用于其他邦的法律不适用于查谟和克什米尔邦。

　　第370条规定，查谟克什米尔在1952年至2019年10月31日由印度作为一个邦统治期间，有权拥有独立的宪法、邦旗和内部行政自治权。它明确规定，除了国防、外交、通信和辅助事务外，议会需要得到州政府的同意才能适用所有其他法律。

　　第35条a款:第35条a款属于第370条，赋予克什米尔人民特权和权利，是根据查谟克什米尔制宪议会的建议于1954年通过总统令引入的。

　　人民党工人庆祝政府决定废除赋予查谟和克什米尔特殊地位的第370条，并通过一项单独的法案，将该邦分成两个独立的联盟

　　查谟和克什米尔的领土，以及查谟的拉达克。(PTI图)

　　该条款授权州立法机构定义谁是该州的“永久居民”，以及他们的特殊权利和特权。它阻止了该州的外地人在该州寻求永久定居或在该州购买不动产。它还阻止了那些不是该州永久居民的人在该州获得政府工作。

　　查谟和克什米尔不会失败尼日尔有独立的国旗、宪法和国歌。

　　查谟克什米尔的公民不会有双重国籍，他们只会是印度公民。

　　查谟克什米尔的公民将享有印度宪法规定的基本权利，而以前并非如此。

　　议会通过的所有法律将适用于查谟和克什米尔，包括《信息权法》和《教育权法》。

　　印度刑法典(IPC)将取而代之e国家的兰比尔刑法典。

　　任何来自全国各地的印度公民都可以在该邦购买房产，在邦政府工作，享受奖学金和计划等政府规定。

　　在政府于2019年8月采取行动后不久，最高法院收到了几份请愿书，质疑废除第370条和2019年《查谟和克什米尔重组法》的规定。

　　质疑废除第370条规定和2019年“查谟和克什米尔重组法”有效性的请愿书于2019年由前首席大法官Rajan Gogoi领导的三名法官组成的五名法官组成的宪法法官席提交。2020年3月，当法院审理此案时，由NV Ramana法官主持的五名法官席拒绝将此案提交给更大的法官席。

　　关于此事的辩论于8月2日开始，听证会持续了16天，之后最高法院于9月5日保留了对此事的判决。

　　在听证会上，最高法院听取了总检察长R Venkataramani，副检察长Tushar Mehta，高级律师Harish Salve, Rakesh Dwivedi, V Giri和其他代表中心和干预者捍卫废除第370条规定的人的意见。

　　包括Kapil Sibal, Gopal Subramanium, Rajeev Dhavan, Zaffar Shah和Dushyant Dave在内的资深律师代表请愿者进行了辩护。

　　律师们讨论了各种问题，包括中央决定废除第370条规定的宪法有效性，查谟和克什米尔重组法案的有效性，该法案将过去的国家分裂为两个联邦领土，对2018年6月20日在查谟和克什米尔实施总督统治的挑战，以及2018年12月19日实施总统统治及其延期2019年7月3日。

　　在听审期间，最高法院询问，在查谟和克什米尔没有立宪会议的情况下，谁可以建议撤销第370条，而在采取这一步骤之前需要立宪会议的同意。

　　最高法院还询问，在查谟和克什米尔制宪议会任期于1957年结束后，《宪法》中特别提到的一项临时条款(第370条)如何能够成为永久性条款。