英国最高法院裁定，政府将寻求庇护者送往卢旺达的计划是非法的，这对首相里希·苏纳克“阻止船只”的移民政策是一个打击。

　　在2022年有45755人乘坐小船穿越英吉利海峡到达英国之后，他将这一承诺作为他的五大优先事项之一。

　　周三，英国最高法院(UK Supreme Court)的五名法官驳回了政府对一项裁决的上诉。该裁决称，由于卢旺达不能被视为安全的第三国，因此不能将移民送往卢旺达。

　　这一决定意味着，在对保守党的旗舰政策做出裁决后，强行将移民转移到基加利仍被禁止，该政策因一年多来的法律挑战而停滞不前。

　　苏纳克告诉国会议员，他将与卢旺达合作，考虑法官的担忧，并最终敲定一项新协议。

　　他还表示，他将考虑修改法律，允许驱逐出境。他说:“如果很明显，我们的国内法律框架或国际公约在那时仍然阻碍这些计划，我准备修改我们的法律，重新审视那些国际关系。”

　　最高法院院长里德勋爵说，本案的法律检验是，是否有充分的理由相信，被送往卢旺达的寻求庇护者将面临被送回原籍国的“真正风险”，在那里他们可能面临虐待。

　　他说:“根据我总结的证据，上诉法院的结论是存在这样的理由。”

　　这一决定受到了代表中东难民的团体的欢迎。

　　伊拉克难民国际联合会秘书长达什蒂·贾马尔在最高法院外对《国民报》表示，他对法官否决这项“可耻政策”的“伟大决定”感到高兴。

　　他说:“卢旺达并不安全，不存在将寻求庇护者转移到卢旺达的人权。”

　　“我们认为庇护权是人权，那些逃离自己国家的人是为了逃离战争和不安全。”

　　贾马尔呼吁“支持从战区来到这个国家的人”，“让我们给他们工作的权利，让我们给他们住宿，让他们融入社会”。

　　伊朗难民国际组织(International Organisation of Iranian Refugees)秘书长赛义德?阿曼(Saeed Arman)表示，这一决定将给那些逃离“独裁”的人带来希望。

　　他说:“我们非常高兴，因为逃离的人不应该被送到卢旺达，那是一个不安全的国家。”

　　“让逃离伊朗的人觉得他们可以去一个安全的国家，这非常重要。”

　　难民委员会首席执行官恩维尔·所罗门告诉《国家报》，这一决定是“来英国寻求安全的男人、女人和儿童权利的胜利”。

　　他说:“这些人是我们在难民委员会日日夜夜工作的人，他们逃离了苏丹和叙利亚等国的炸弹、子弹和破坏，逃离了阿富汗等国的迫害。”

　　“今天，最高法院维护了他们的权利，并向政府发出了明确的信息，即卢旺达协议不合法，政府需要重新考虑。

　　“政府计划花在卢旺达的钱最好花在人道主义签证系统和寻求庇护者的安全路线上。

　　“但政府选择的道路是把人们挡在外面，筑起高墙，”他说。

　　卡梅伦表示，这一判决“不是我们想要的结果”，但“证实了将非法移民送往安全的第三国进行处理的原则是合法的”，并承诺继续推进终止非法移民的计划。

　　“我们一致认为，他们有权得出这个结论。事实上，在我们自己研究了证据之后，我们同意他们的结论。”

　　苏纳克表示，政府正在考虑“下一步行动”。

　　“这不是我们想要的结果，但我们在过去几个月里为所有可能发生的事情做了计划，我们仍然完全致力于阻止这些船只，”他补充说。

　　“非法移民摧毁了生命，每年花费英国纳税人数百万英镑。我们需要结束它，我们将不惜一切代价做到这一点。

　　“因为，当人们知道，如果他们非法来到这里，他们不会留下来，那么他们就会完全停止来这里，我们就会阻止船只。”

　　自由民主党表示，内政大臣詹姆斯?克莱弗利是时候“着手修复破损的庇护制度”了。

　　保守党内政事务发言人阿利斯泰尔?卡迈克尔议员说:“很明显，保守党的卢旺达计划从一开始就注定要失败。

　　“这不仅是不道德的，不可行的，而且对纳税人来说代价高昂，而且最高法院已经确认这也是非法的。”

　　这一消息受到了其他反对该政策的慈善机构的欢迎。

　　总部位于伦敦的安全通道首席执行官凯蒂·莫里森告诉《国家报》，这一决定“非常受欢迎”。

　　“我们在想英国所有的人和家庭，他们每天都生活在被驱逐到卢旺达的恐惧中，现在终于可以松一口气了。

　　“我们确信，本届政府不会放弃惩罚穿越英吉利海峡的难民的非法、不可行和昂贵的计划，但今天的决定将使其更加困难。”

　　难民慈善机构Care4Calais的首席执行官史蒂夫·史密斯(Steve Smith)表示，这一判决是“人类的胜利”。

　　他补充说:“今天的判决应该为英国历史上这一可耻的印记画上句号。”

　　他说:“我们的政府再也不能逃避我们国家的责任，为世界各地陷入恐怖的人提供庇护。

　　“卢旺达计划的所有设计师可能都走了，但除非政府改变路线，引入安全通行政策，否则其余的人应该跟着他们离开。我们不能再把时间浪费在攻击弱势群体上，因为他们寻求的只是我们的帮助。”

　　慈善机构“免于酷刑”(Freedom from Torture)的首席执行官索尼娅?塞茨(Sonya Sceats)表示，这一判决是“理性和同情心的胜利”。

　　“我们很高兴最高法院确认了有爱心的人们已经知道的事情:英国政府与卢旺达的‘现金换人类’协议不仅非常不道德，而且还公然违反了这个国家的法律，”她补充道。

　　到目前为止，还没有人被送往卢旺达，因为该计划在过去的17个月里一直在法庭上搁置。

　　这场法律纠纷始于2022年4月，当时英国和卢旺达签署了一项协议，将一些偷渡者或乘坐小船穿越英吉利海峡抵达英国的移民送到东非国家，在那里他们的庇护申请将得到处理。

　　那些获得庇护的人将留在卢旺达，而不是返回英国。

　　然而，在2022年6月欧洲人权法院的干预下，第一次驱逐飞行在最后一刻被阻止。

　　去年12月，伦敦高等法院裁定卢旺达的计划是合法的，但政府在将任何人送上飞机之前必须考虑每个案件的具体情况。

　　今年6月，上诉法院支持了来自叙利亚、越南和伊朗等国的寻求庇护者提出的挑战。法院裁定该计划是非法的，因为卢旺达不是一个“安全的第三国”，被送到那里的移民有可能被送回他们逃离的祖国。

　　政府在最高法院对此提出质疑，政府在上个月的一次听证会上辩称，它已经彻底评估了风险，并将确保卢旺达政府遵守其保护移民权利的协议。