一名联邦法官和美国司法部本周表示，各州试图阻止人们帮助他人越过州界堕胎的做法太过了。

　　爱达荷州的一项裁决和联邦政府在阿拉巴马州的一项诉讼中站队远不是最后的决定，但它们可以为堕胎法规的新兴领域是否会在法庭上发生重大事件提供线索。

　　自从美国最高法院去年推翻了罗伊诉韦德案，取消了全国范围内的堕胎权以来，大多数共和党控制的州都实施了禁令或对堕胎实施了更严格的限制。

　　与此同时，大多数蓝色州已经采取了一些行动来保护堕胎权，红色州也采取了一些行动，这些州的选民对堕胎问题有直接的发言权，包括俄亥俄州，他们本周将堕胎权写入了州宪法。

　　这在各州之间形成了巨大的政策反差，并使堕胎成为一个主要问题。

　　一项调查发现，自多布斯判决以来，全国平均每月堕胎人数略有上升——尽管在14个禁止在怀孕期间堕胎的州，堕胎人数几乎降至零。

　　虽然在美国各州之间旅行是一项宪法权利，这是没有争议的，但一些反对堕胎的人认为，那些帮助别人堕胎的人没有受到保护。

　　让我们来看看最新的发展。

　　＿＿＿

　　爱达荷州“贩卖堕胎”禁令搁置

　　今年早些时候，爱达荷州成为第一个通过“贩卖堕胎”禁令的州，这一规定受到了国家生命权利委员会的鼓励。

　　该州的法律规定，成年人在未经未成年人父母或监护人同意的情况下为未成年人购买堕胎药或带未成年人离开该州寻求堕胎是犯罪行为。为了避免违反州际旅行的宪法权利，该法律只适用于在爱达荷州前往州外堕胎提供者的部分。

　　爱达荷州禁止在怀孕的所有阶段堕胎，但在邻近的俄勒冈州和华盛顿州堕胎是合法的。

　　到目前为止，还没有针对该禁令提出任何指控，尽管爱达荷州的一名妇女和她的儿子被指控绑架，因为检察官说他们把儿子的未成年女友带到俄勒冈州堕胎。

　　周四，一名联邦法官暂停了贩卖人口法的执行，同时法院考虑对该法律是否符合宪法做出最终决定。

　　在她的裁决中，美国地方法官黛博拉·k·格拉汉姆(Debora K. Grasham)写道，此案不仅仅涉及堕胎，“也就是说，涉及长期存在的、公认的言论自由、表达自由、正当程序和父母权利等基本权利。”

　　＿＿＿

　　司法部介入阿拉巴马州的案件

　　阿拉巴马州的堕胎权利倡导者在7月起诉州检察长史蒂夫·马歇尔，要求法院判定他使用反阴谋法起诉那些帮助他人在州外堕胎的人是非法的。

　　目前还没有这样的指控，但倡导者说，马歇尔在一个广播节目中威胁要“调查”那些帮助阿拉巴马州妇女在合法堕胎的州堕胎的组织。

　　黄榔头基金(yellowwhammer fund)是一个非营利组织，一直在为低收入妇女在州外堕胎提供经济援助，但在马歇尔发表评论后，它停止了提供帮助。它是起诉的组织之一，还有一名产科医生和两家诊所，这些诊所以前都做过堕胎手术，但现在已经转向帮助妇女在其他地方获得护理——他们也不再做这些事了。

　　周四，美国司法部向法院表明了自己的立场:国家不能阻止人们为合法堕胎而旅行，也不能“通过威胁起诉任何帮助他们旅行的人来达到同样的结果。”

　　法官尚未对该问题作出裁决。

　　马歇尔的办公室在一份声明中表示，它不会退缩:“司法部长马歇尔准备捍卫我们的反堕胎法律，反对拜登政府最近的挑战，并一如既往地欢迎这个机会。”

　　＿＿＿

　　当地法律也会起作用

　　德克萨斯州至少有四个县今年通过了法令，允许普通公民起诉那些帮助妇女在当地某些道路上进行堕胎的人。

　　其中三个县位于德克萨斯州西部，离新墨西哥州不远，新墨西哥州是少数几个不禁止在怀孕任何阶段堕胎的州之一——与德克萨斯州形成鲜明对比，德克萨斯州在怀孕的每个阶段都是非法的，只有为了保护妇女的生命或身体健康才例外。

　　第四个有这种法律的县在德克萨斯州南部。

　　目前还没有根据新法律提起诉讼的报道。到目前为止，他们还没有面临法庭挑战。