吉莉安·基冈昨天因为各种错误的原因登上了头条。现在，在她对自己在最近一次打击她所在部门的危机中的表现发表了一些即席评论(她一定认为，这是私下发表的)之后，她所在政党的批评者们在暗地里抱怨她被“过度提拔”到了教育部长的位置。

　　在接受英国独立电视台新闻频道(ITV News)采访时，基冈女士谈到了政府对英国学校结构完整性丑闻的责任，她打趣道:“有没有人说过:‘你知道吗，你做得f******很好，因为其他人都坐在那里什么都不做?“没有迹象，是吗?”

　　就情绪爆发而言，这是一件相当温和的事情。与2010年大选中戈登?布朗(Gordon Brown)在毫无防备的时刻将一名女选民斥为“顽固的女人”相比，这当然微不足道。1993年，约翰·梅杰在描述自己的内阁同事时使用了一些措辞。

　　但是，当人们普遍对本届政府产生危机感时，一些保守党政客会很高兴，因为媒体关注的是基冈，而不是他们。这让我想起了一个故事，两个男人不得不在印度的两个村庄之间行走，而一只吃人的老虎正在四处游荡。其中一个停下来从背包里拿出跑鞋，他的朋友说:“穿这双鞋你永远跑不过老虎。”他的朋友回答说:“我要跑的不是老虎。”

　　基冈16岁离开学校，在默西塞德郡的一家汽车厂当学徒。在一个平行宇宙中，她可能会成为工党议员，因为她在英格兰北部的工人阶级长大。如果她选择了这条路，也许人们会以完全不同的眼光看待她昨天的爆发。试想一下，如果安吉拉·雷纳(Angela Rayner)而不是基冈在接受采访后说出完全相同的话，政界人士会有什么反应。升职过快?安琪拉?一点也不!她是一股清新的空气!她是实话实说的!是时候该有人在那个部门里招惹一下了。

　　事实上，雷纳无论说什么或做什么，都不会像昨天针对基冈那样受到同样程度的批评。例如，如果基冈在一次会议上发表演讲，把她的对手诽谤为“人渣”，她还会留任吗?“社会中坚分子”似乎是一个标签，尽管它是居高临下的，但它只给那些左翼人士。

　　也许基冈的另一个大罪是她是个女人。如果你不相信基冈受到的待遇至少在一定程度上是基于她的性别，那就想想李?安德森(Lee Anderson)说寻求庇护者应该“滚回法国去”时，同事们对这句话的宽容耸耸肩和翻白眼吧。当然，安德森只是保守党的副主席。但如果他们的角色互换，很难想象他会经历基冈所经历的艰难时光。

　　基冈最大的错误在于，他认为在现代政治时代，正式采访结束后发表的愉快言论在某种程度上是没有危险的。我理解试图与记者建立联系的诱惑，向他们提供一些你“理解”的迹象，表明你不仅仅是一个乏味的声音来源。还有什么比在面试结束后对同事说些厚脸皮的话更好的方式来展示你的基本个性呢?

　　比吉莉安·基冈(Gillian Keegan)更多的部长和前座议员陷入了这个陷阱。遗憾的是，他们中的许多人从来没有在晚间新闻中看到他们的违法行为，尽管今天的风险比以往任何时候都要大。

　　这个教训很简单，在正式面试中，不要给别人任何超出他们要求的评论。这意味着未来偷猎者和猎场看守之间的关系不会那么丰富多彩和诚实，但这对后者和他们的职业生涯来说要好得多。当然，除非你是安吉拉·雷纳。