美国众议院星期二未能通过一项向以色列提供176亿美元援助的法案。

　　14名众议院共和党人和民主党人一起投票反对该法案，理由是成本太高。

　　众议院议长迈克·约翰逊曾希望利用这项法案来破坏两党边境法案。

　　NEW LOOK注册获取今日市场、科技和商业领域最重要新闻的内幕消息——每日提供。阅读预览广告

　　众议院星期二未能通过一项向以色列提供数十亿美元援助的法案。就在几分钟前，共和党人未能弹劾美国国土安全部部长马约卡斯。

　　这在很大程度上是由民主党人推动的，除了46人之外，其余民主党人都反对该法案，认为这是企图破坏一项更广泛的边境安全和对外援助法案，该法案将向以色列提供同样数量的援助。尽管该法案获得了250票对180票的多数票，但它是在暂停众议院规则的情况下提出的，这意味着它需要三分之二的支持才能通过。

　　本文仅对Business Insider订阅者开放。成为业内人士，现在就开始阅读。有账户吗?．

　　然而，在投票否决这项176亿美元法案的议员中，有14名共和党人，他们中的大多数人认为，这项法案在财政上是不负责任的。

　　“以色列的债务占GDP的比例低于美国，”长期反对对外援助的肯塔基州共和党众议员托马斯·马西(Thomas Massie)在Twitter上宣布反对时写道。“这个支出计划没有补偿，所以它将使我们的债务加上利息增加143亿美元。”

　　广告

　　这是自2023年10月7日哈马斯恐怖袭击以来，众议院第二次就以色列援助法案进行投票。

　　第一次是在去年11月，当时众议院通过了一项法案，将140多亿美元的以色列援助与同等规模的美国国税局(Internal Revenue Service)资金削减挂钩。这是试图将对以色列的援助与对乌克兰的援助分开的一部分，后者对共和党人的危害要大得多。

　　但是，国税局的这些削减，如果成为法律，将增加国家赤字，为除了12名众议院民主党人之外的所有人投票反对援助提供了充分的理由，其中马西和乔治亚州众议员马乔里泰勒格林是仅有的两名投反对票的共和党人。

　　在那之后的几个月里，众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)因将援助与削减开支结合起来而受到批评，前众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)辩称，众议院周二试图通过的法案更具有战略意义。

　　广告

　　麦卡锡对《国会山报》说:“如果你这样做，他们就不得不签字了。”

　　然而，当约翰逊本周选择采取这一策略时，它又一次失败了——因为共和党人的财政论点已经投票支持一项抵消援助的法案，以及民主党人坚持他们更倾向于通过更广泛的国家安全法案来提供援助。

　　一群极右翼议员组成的众议院自由核心小组(House Freedom Caucus)发表声明批评新法案，同时称赞原法案是支持以色列的一种“财政上负责任”的方式。

　　以下是投票反对该法案的14名共和党人:

　　广告

　　佛罗里达州的亚伦·比恩

　　来自亚利桑那州的安迪·比格斯

　　科罗拉多州的劳伦·伯特

　　乔治亚州的安德鲁·克莱德

　　亚利桑那州的伊莱·克兰

　　俄亥俄州的沃伦·戴维森

　　佛罗里达州的马特·盖兹

　　弗吉尼亚的鲍勃·古德

　　亚利桑那州的保罗·戈萨尔

　　乔治亚州的玛乔丽·泰勒·格林

　　肯塔基州的托马斯·马西

　　佛罗里达的科里·米尔斯报道

　　来自南卡罗来纳州的拉尔夫·诺曼

　　德州的奇普·罗伊