拜登总统本周为以色列袭击加沙地带最大的医院al-Shifa进行了强烈辩护。在再次强调需要谨慎的同时，他指责哈马斯利用这家医院来隐藏其“总部”，并将这次袭击定性为铲除恐怖主义的合法行动。

　　拜登说:“那种认为以色列会就此停止行动而不采取任何行动的想法是不现实的。“这不是地毯式轰炸。”

　　但是新的民意调查显示，在拜登自己的选民基础上，坚定地与以色列保持一致正变得越来越困难。

　　本周三项新的民意调查显示，自上月以来，人们对伊拉克战争的看法发生了怎样的变化。在这三个国家中，有证据表明民主党人对以色列的事业和行为的看法变坏了。

　　昆尼皮亚克大学十月中旬的一项民意调查显示，在哈马斯10月7日发动袭击后不久，民主党人对以色列人的同情(48%)超过对巴勒斯坦人的同情(22%)。但昆尼皮亚克大学周四公布的一项新民意调查显示，情况发生了逆转，民主党人现在更同情巴勒斯坦人(41%对34%)。

　　《经济学人》和YouGov的民意调查显示，对以色列的相对同情也出现了类似的下降，尽管没有那么剧烈。上个月，民调还显示以色列以34%对16%的比例占2比1的优势，但现在已经下降到23比17。

　　昆尼皮亚克大学的民意调查还显示，民主党人不赞成以色列对10月7日袭击的反应，比例超过2比1，分别为60%和27%。调查显示，认为美国过于支持以色列的民主党人比例从28%上升到39%。

　　YouGov的民意调查还显示，认为以色列的反应“过于严厉”的民主党人的比例从25%上升到34%。

　　在美国国家公共电台(NPR) /美国公共广播公司(PBS) /马里斯特学院(Marist College)的一项新民意调查中，一个类似的问题引发了更大的变化。上个月，35%的民主党人认为以色列的反应“太过分了”，而现在这个数字已经上升到多数:56%。

　　马里斯特民调还显示，民主党人对拜登在这个问题上的支持率从77%下降到60%。拜登从一开始就强烈支持以色列，并一直坚持这一立场，尽管他和拜登最近几周的语气有所缓和，并对以色列的某些行动提出了异议。

　　这里有一个有效的问题，即这是否真的是对事件的反应，还是更像是对均值的回归。在10月7日以色列遭到袭击后，我们可能看到了对以色列的暂时支持，随后人们的先前信念占据了上风。

　　例如，10月10日之后。民调显示，民主党人明显更同情以色列人，这与盖洛普今年年初的调查结果大不相同。当时，盖洛普在21世纪首次发现民主党人更同情巴勒斯坦人。

　　事实上，即使是最近的民意调查也显示，民主党人对巴勒斯坦人的好感程度实际上比那次民意调查要稍微高一些。

　　虽然拜登肯定仍站在以色列一边，但他也心照不挂地表示，一些批评是有道理的。即使在为本周的医院袭击辩护时，他也称这是“一个与我认为之前发生的不同的故事，是一场不分青红皂白的轰炸”。

　　但这些数字凸显了拜登面临的政治挑战。虽然美国人总体上仍然坚定地站在以色列一边，但这个问题长期以来或多或少地将民主党的基础划分为中间。一些对拜登总统和2024年候选人资格最不感兴趣的群体恰好是最支持巴勒斯坦事业的群体——年轻人、非洲裔美国人和西班牙裔美国人。

　　拜登是以色列的长期支持者，他上个月称自己是“犹太复国主义者”，他继续试图在这方面穿针引线。但这并不容易。