拜登总统把哈马斯对以色列的袭击描述为“纯粹的邪恶”和嗜血的“暴行”的证据。他转达了未经证实的以色列关于婴儿被斩首的报道。他回忆起大屠杀，说自己在孩子们十几岁的时候带他们去参观集中营。

　　在以色列总理内塔尼亚胡和他的高级助手本周早些时候考虑他们的选择时，拜登告诉他们，如果美国面临这样的袭击，他自己的反应将是“迅速、果断和压倒性的”。

　　在以色列政府表示准备对加沙地带进行地面进攻的情况下，拜登对以色列的口头支持，以及他对美国提供军事援助的承诺，引起了两党政治人物的强烈反响。他赢得了亲以色列的民主党人和共和党人的喝彩，尽管他的党内一些人已经开始对以色列对其领土上最致命的恐怖袭击的回应所造成的附带损害的规模表示担忧。

　　以色列目前正在加沙边境集结军队，以色列官员敦促100多万巴勒斯坦人离开该地区，因为该地区的局势严重恶化。总部设在华盛顿的战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)中东项目主任奥特曼(Jon Alterman)说，随着联合国、美国盟友和人道主义组织对加沙平民的困境表示担忧，拜登可能很快就会发现自己在全球舞台上成了一个局外人。

　　但拜登早期对以色列的支持也可能给他以后的筹码，奥特曼说。

　　“拜登政府在总统领导下的强烈本能是，如果你想对以色列人施加影响，就得遵守一些规则。一是你必须尽早向他们表示同情。”“我们从拜登政府看到的是，总统尤其试图与内塔尼亚胡保持非常密切的关系，前提是当你需要在未来发挥影响力时，你需要有信任的基础。”

　　对拜登的政治影响已经开始在国内发挥作用。

　　拜登竞选团队和民主党全国委员会的官员强调了对拜登本周公开讲话的积极回应，其中包括许多意想不到的消息来源。曾批评拜登外交政策并指责他安抚包括伊朗在内的以色列敌人的共和党人，赞扬了他对哈马斯袭击的公开评论，以及他在以色列需要的时候与以色列站在一起的承诺。

　　曾任唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统驻以色列大使的戴维·弗里德曼(David Friedman)周四在Twitter上写道，“虽然我一直、现在也仍然对拜登政府持深刻批评态度，但它在过去几天里向以色列提供的道德、战术、外交和军事支持是非同寻常的。”

　　奥巴马总统在本周的讲话中对袭击事件的幕后黑手表示愤慨。这次袭击造成以色列1300多人死亡，其中包括至少27名美国人。他将哈马斯比作伊斯兰国和基地组织，并谈到了他与以色列的个人关系，回忆起半个世纪前与以色列总理戈尔达·梅厄(Golda Meir)的谈话。

　　“在这个时刻，我们必须非常清楚:我们与以色列站在一起。我们与以色列站在一起。”拜登在周三、周四和周五都重申了这一观点。“我们将确保以色列有必要照顾其公民，保卫自己，并对这次袭击作出反应。”

　　前以色列驻美国大使迈克尔·奥伦说，拜登星期二的讲话可以由以色列总理来发表。

　　“在我研究以色列和美国关系的50年里，在我担任将两国联系在一起的高级外交职位的许多年里，我不记得乔·拜登(Joe Biden)总统周二晚上发表的讲话比这更亲以色列了，”他在以色列报纸《以色列日报》(Israel Hayom)的一篇评论文章中写道。

　　奥伦曾在奥巴马政府任职，对拜登非常了解。他说，尽管如此，他还是对拜登向以色列倾斜的程度感到惊讶。

　　特朗普总统还表达了对内塔尼亚胡的强烈支持，这位陷入困境的领导人与他有着40年的共同历史。但近年来他们的关系恶化了。

　　自10月7日袭击以来，拜登多次与内塔尼亚胡通话，并一再承诺向以色列军队提供打击哈马斯战争所需的一切。由于内塔尼亚胡推动重建以色列的司法系统和扩大约旦河西岸的定居点，以及拜登对这些努力的公开批评，两人之间有时紧张的关系在本周似乎坚如铁板，因为他们互相赞扬和保证。

　　拜登周二表示:“我们正在增加额外的军事援助，包括弹药和拦截器，以补充铁穹。”他补充说，他将要求国会为以色列提供新的援助计划。

　　从某种意义上说，拜登的姿态标志着他回归传统亲以色列民主党人的根基，这种态度受到内塔尼亚胡强硬政策的挑战，但对总统来说似乎更舒服。这促使以色列对耶路撒冷的看法发生了显著转变，此前，特朗普被视为坚定的盟友，而拜登则被怀疑。

　　本周早些时候，川普批评了内塔尼亚胡，并称真主党袭击者“非常聪明”，这引发了共和党对手和亲以色列活动人士的反击。

　　拜登表示，他对以色列的支持是一项国家政策，但白宫很快对特朗普做出了回应。特朗普在民调中领先于共和党总统候选人提名。

　　“我们对2024年不予置评。白宫发言人安德鲁·贝茨在一份声明中说:“这样的言论是危险和疯狂的。”这份声明试图谴责特朗普，同时避开了一项禁止公务员利用其官方职位参与政治竞选的法律。

　　虽然拜登的早期反应赢得了许多人的赞扬，但加沙迅速恶化的局势已经开始暴露出他的党内对于向以色列提供如此坚定的支持是否明智的分歧。

　　一些民主党人曾经质疑美国的亲以色列政策，现在他们开始对加沙地带的人道主义危机表示担忧。以色列发动了无情的轰炸行动，同时切断了这个人口密集、贫困的地区200万人口的水、食物和电力供应。以色列官员表示，只要哈马斯继续扣押150多名人质，围困就会继续进行。

　　“这是集体惩罚，违反了国际法，”纽约州民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)周四在X上写道。“我们不能因为哈马斯的恐怖行动而饿死近100万儿童，他们对以色列、巴勒斯坦和整个人类生命的漠视再清楚不过了。我们必须划清界限。”

　　拜登在支持以色列的一些言论中提到了遵守“战争法”的重要性，这是向以色列官员和军队发出的一个不那么微妙的信息，因为他们正在为城市战斗做准备。

　　曾在奥巴马政府任职的美国外交官玛拉·鲁德曼(Mara Rudman)说，拜登的这些言论反映了他的观点，即美国可以接受“与以色列站在一起的公开承诺”，同时强调“采取符合战争法的行动的重要性”。

　　美国官员说，他们已经向以色列官员提出了直接保护平民的重要性。

　　星期五，拜登在再次表达对以色列的支持后，以他迄今为止最直接的措辞谈到了“加沙的人道主义危机”。

　　他说:“我们不能忽视这样一个事实，即绝大多数巴勒斯坦人与哈马斯和哈马斯骇人听闻的袭击没有任何关系。”“结果他们也在受苦。”