插图:来自Pixabay的Gerd Altmann。

　　在社交媒体等领域，女性对男性的性暴力正在增加，但没有像男性对女性的暴力那样受到关注。

　　弗林德斯大学(Flinders University)和迪肯大学(Deakin University)的犯罪学专家进行的一项新研究的重点是女性对男性的长期性侵犯，以及为什么在社交媒体的辩论中会被淡化或忽视。

　　这项研究发表在《人际暴力杂志》上，分析了来自13家澳大利亚流行报纸的28个Facebook帖子，揭示了共同的主题，包括对有吸引力的罪犯的性反应。

　　弗林德斯大学商业、政府和法律学院犯罪学高级讲师安德鲁·格罗夫斯博士说，该研究强调，尽管社会对性暴力的普遍认识日益提高，但网络用户仍在继续遵循有害的和性别化的期望。

　　他说:“我们的研究探讨了社交媒体用户如何质疑这些罪行的严重性，并倾向于根据罪犯的外表来性化他们。”

　　“由于人们对‘漂亮女人’和‘幸运男人’的性别期望，Facebook的在线用户似乎淡化了女性性犯罪者带来的危害。”

　　艾普莉·墨菲的博士学位旨在揭示性侵犯中男性幸存者的经历。

　　来自迪肯大学人文与社会科学学院的首席作者April Murphy博士说，被误导和污名化的在线辩论可能会使男性幸存者所经历的伤害永续下去。

　　她说，当把女性视为罪犯而不是男性时，网上的评论“说明了伤害和幻想之间的脱节”，“因为用户似乎关注的是这种行为的性方面，以及他们可以(或想要)从这种互动中获益或得到什么，而不是将其视为严重犯罪的影响。”

　　“网络用户似乎很难将女性所造成的伤害与男性所造成的伤害等同起来，或者根本不认为这是可能的。”

　　研究人员说，否认伤害不仅会让这种性暴力继续下去——可以说对男性和女性都是如此——而且还会限制支持的可能性，或者在某些情况下，可能会导致报复。

　　在承认性暴力的性别性质的同时，这些否认伤害的回应贬低了行为的影响，同时把责任推给了肇事者，而在这些情况下，肇事者恰好是妇女。

　　“这种反应对男性受害者幸存者造成了严重后果，影响了报告的可能性，以及受害者和社区对受害者身份的合法性的认知。”

　　然而，研究人员表示，随着越来越多的人认识到女性性犯罪者的潜在危害，这些有害的刻板印象中也有一线希望。

　　弗林德斯大学犯罪学高级讲师安德鲁·格罗夫斯博士。

　　研究中收集的评论强调了对女性性侵犯的高度关注，近五分之一(17%)的用户承认性别双重标准造成的伤害，超过四分之一(26%)的用户对男性受害者幸存者表示担忧。