据《悉尼先驱晨报》(Sydney Morning Herald)报道，新南威尔士州(NSW)与至少另外两个州一样，对土著人在议会发声投了反对票，这注定了公投的失败。

　　在清点了200万张选票后，在澳大利亚人口最多的州投反对票的比例为56%。然而，维多利亚州的结果要接近得多，投赞成票的比例超过了48%。

　　初步结果显示，悉尼内、外选区的投票结果存在明显差异，包括“青色”选区在内的城市选区的赞成票明显高于外郊区选区。西悉尼的席位包括奇夫利、班克斯、林赛和麦格理都倾向于No。

　　唯一的例外是巴顿的南部选区，包括罗克代尔、厄尔伍德和马利克维尔的南部，在三分之二的计票中，反对派以56%的支持率领先。该席位由澳大利亚土著部长琳达·伯尼(Linda Burney)担任。

　　前总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)所在的库克选区有60%的人投了反对票，而朱利安·利泽(Julian Leeser)所在的贝罗瓦选区则以微弱优势领先。利泽长期以来一直支持在宪法中承认土著人，他辞去了反对党澳大利亚土著人发言人的职务，以便为“声音”竞选。

　　澳大利亚广播公司选举分析人士安东尼·格林观察到，悉尼东部投赞成票，而悉尼西部则“坚决反对”，这反映了1999年共和国公投的结果。1999年，新南威尔士州和维多利亚州都对脱离英联邦投了反对票，但比其他州的支持率略低，约为42%。

　　新南威尔士州自由党参议员安德鲁·布拉格(Andrew Bragg)指责艾博年政府，他预计Yes在他的家乡和全国各地都会失败。

　　“如果公投失败，政府有责任，”他在周六晚投票结束时表示。“工党拒绝妥协，拒绝运行一个连贯的合作过程。赢得公众投票所需的中间立场几乎不存在。”

　　布拉格是联盟中最早拥护《发自内心的乌鲁鲁声明》的人之一，他也为支持独立而奔走。

　　民意调查预测会有人投反对票，在公投前几天，由本报刊头发布的“决心政治监测”(Resolve Political Monitor)调查显示，新南威尔士州的竞争非常激烈;英国之声在该州的支持率已从8月和9月调查中的44%上升至48%。

　　调查显示，悉尼内郊区的选民强烈支持“好声音”，在类似于公投的“是或否”问题上，59%的人赞成，41%的人反对。

　　然而，民意调查显示，54%的远郊选民反对这一提议，63%的地区选民反对这一改变。

　　新南威尔士州州长克里斯·明斯和联邦土著事务部长琳达·伯尼周六上午在悉尼南部巴顿联邦选区的卡尔顿南公立学校投票。

　　Minns说:“这次投票以及澳大利亚各地数百万类似的投票将对我们的宪法安排产生重大影响，但更重要的是，对这个国家的原住民来说，这将是一个重大的变化。”投下肯定的一票，你会感觉更好。”

　　在投票中心，支持独立运动的主要倡导者伯尼自豪地举起她的选票，上面写着“支持”。

　　她说:“这是你们用肩膀推动历史车轮的机会。”

　　陪同Minns和Burney的还有新南威尔士州土著事务和条约部长David Harris，以及Yes运动负责人Dean Parkin和Jade Ritchie。

　　三位联邦保守党议员都主张投赞成票，温特沃斯议员阿利格拉·斯彭德在投票日告诉选民，即使他们认为英国之声“应该做得更好”，投赞成票仍然会让这个国家变得更好。

　　和安珀·舒尔茨

　　通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。