卡纳塔克邦的五项担保计划受到了花束和砖头的抨击。尽管这些计划是实现普遍基本收入的开创性努力，但也存在对财政审慎的担忧。印度国际会计准则高级官员LK atheq，财政部兼首席部长Siddaramaiah的额外首席秘书，告诉卫生部的Bharath joshi他认为前进的方向。摘录:

　　政府正在研究担保计划的影响。到目前为止，这些研究表明了什么?

　　从初步结果来看，我们了解到这些计划有98%的覆盖率。一些人抱怨说，Gruha Lakshmi(女性户主每月2000卢比)还没有到位。但在这方面，在121万份申请中，我们批准了116万份。对于那些被排除在外的人，我们进行了村委会层面的外展，以解决诸如银行账户不关联以及由于男性申请而无法获得资格等问题。我们也了解到人们是快乐的。普拉巴·科蒂斯瓦兰(Prabha Kotiswaran)教授的一个有趣观察，尤其是对格鲁哈·拉克希米(Gruha Lakshmi)的观察，是人们不明白为什么他们得到了好处。在Shakti(女性免费巴士旅行)，反馈是这很好，但也有人抱怨巴士过于拥挤，父母说孩子找不到地方。我们的回应是增加舰队数量。在Anna Bhagya的领导下，人们想要食用油等其他杂货而不是现金。

　　政府凭什么说500万印度人摆脱了贫困，进入了中产阶级?

　　有1200万户家庭或近500万公民接受这些担保。它采取了普遍基本收入的形式，每月肯定有4000 - 5000卢比的额外收入。有可能使他们摆脱贫困。卡纳塔克邦的贫困率为13-20%。《国家粮食安全法》(NFSA)设想覆盖范围广泛的低收入群体公民。他们可能不是绝对的穷人——他们可能是暂时的穷人或中下层阶级。Gruha Jyoti(免费供电200台)覆盖了90%的国内消费者。这是对所有类别的额外收入支持。尽管人均收入很高，但公民的收入中位数却很低。额外的收入支持是为了保护公民免受通货膨胀和失业的影响。

　　五项保障计划主要以福利为主。是否有足够的财政空间用于道路和资产创造等发展工程?

　　在一定程度上重新确定支出的优先顺序是不可避免的。这并不意味着发展资源会严重短缺。通常所说的是，考虑到承诺的工作/项目的规模和相关的未决账单，在快速解决它们方面存在一些限制。这给人一种没有资金用于发展的印象。但什么是发展?发展是一个综合现象，包括教育、卫生、福利、灌溉、道路……如果你看一下内阁在过去8-9个月的批准，就会发现有相当数量的项目获得了批准。所以，我不认为有严重的短缺。但一旦你决定提供50亿卢比作为担保，肯定会勒紧裤腰带。

　　政府没有达到2023-24年的收入目标，这不是事实吗?

　　的确，税收收入略有不足。这是因为这些目标本身是建立在假设今年是正常年份的基础上的。政府只有不到八个月的时间来实施各项措施以实现目标。实际工程于8月1日开始。整个财政年度的情况不得而知。指导价值的修订是在10月1日完成的，而早该进行的印花税修订是在12月完成的，这已经在2月和3月的收入中显示出效果。因为是干旱的一年，我们遭受了一些短缺。此外，由于政府在7月之后才开始运作，所以直到8月才开始签订工作合同。它们对商品及服务税有影响。但我们的财政收入比上一财年增长了13%。

　　在下一个财政年度，政府希望借款超过10万亿卢比。这让人们相信，这些担保正在把国家推入财政困境。

　　联邦政府和我们自己的财政责任法案规定了某些参数——债务不应超过gdp的3%，总负债应低于gdp的25%，必须有收入盈余预算。卡纳塔克邦的国内生产总值增长强劲。因为我们有空间，我们借位。的确，借款将用于担保。但是，由于政府有能力创造更多的收入，增加我们的收入，我们有能力偿还我们所借的钱。有一种有点过时的看待借款的方式认为人们不应该借太多。如果你看看日本，债务与gdp之比为250%，而美国则超过100%。这些经济体有潜力产生偿还贷款的资源。他们有信用，所以他们在借款。卡纳塔克邦也是值得信赖的。理想情况下，我们应该限制借款以抑制利息成本。但如果你能负担得起，那么你就可以借到钱，以后当能力出现时再支付。

　　中期财政计划(MTFP)表示，该州需要两年时间才能实现收入盈余。这个投影的基础是什么?

　　我们认为，担保计划的支出将企稳，而国内生产总值和税收收入将双双增长。卡纳塔克邦也将努力增加非税收入。我们正在雇佣顾问服务，为采矿、森林和用户收费提供建议，这些费用几十年来都没有修改过。另外，我们是最受欢迎的投资目的地。因此，我们的消费税基数应该进一步增加。预算规模也将增加。担保约占我们总预算的14%。明年，假设预算规模将达到40万亿卢比，而我们仍然只投资520亿卢比作为担保，这将降至13%。然后是12%和10%。然后我们就变成了收入盈余。我们认为，这些担保有可能产生更多的收入，具有乘数效应，并有助于商品及服务税。它们还会在经济中创造需求。调查还显示，女性正在花钱给孩子买书、衣服和药品。有些人在存钱。一些人在还债。这是一个我们认为不理想的财政赤字，但也不是浪费。我们可以忍受一段时间。

　　总承诺支出占收入支出的比例已达到103%。政府正在采取哪些措施来减少这种“出血”?

　　新任命的行政改革委员会(由德什潘德领导)的一项重要任务将是削减开支。我们会努力，找出可以精简的地方。但这些支出具有粘性。减少行政开支并不容易。例如，如果你减少了一个岗位，另一个岗位就会出现。我不想听起来很悲观。而且，承诺支出占收入支出的103%略微有些误导。工资、养老金、利息支付和管理费用将接近60%至70%。我们还有另一个类别，用于那些或多或少会持续下去的项目。例如，灌溉泵补贴是承诺的，但理论上它是可以停止的。同样，我们有社会保障养老金和奖学金。它们已变得不可或缺，并被视为承诺的支出。但它们也是有益的支出，因为它们有助于发展。