在一段关系结束的所有方式中，对一件艺术品的根本分歧在某种程度上是极其愚蠢的。然而，一部电影或一本书揭露了一段爱情中不可弥补的裂痕，也许这段爱情并不像人们想象的那样兼容、共生或关怀，但不知何其，这也是一个很好的理由。也许它最终会提供一个有趣的故事。

　　另一种更让人痛苦的结束恋情的方式是，一方从屋顶上摔下来摔死，接着是一场羞辱性的公开审判，以确定另一方的过错或清白，就像贾斯汀·特里耶(Justine Triet)执导的金棕榈获奖影片《堕落剖析》(Anatomy of a Fall)中发生的那样。就像之前的《纠正》(The Corrections)一样，《堕落剖析》(Anatomy of a Fall)似乎可能成为现代恋爱关系的新试金石。和恋人一起看，风险自负。但是，从我的角度来看，这是一个值得讨论的问题。

　　因出演《托尼·厄德曼》(Toni Erdmann)和即将出演的《兴趣地带》(the Zone of Interest)而闻名的德国演员桑德拉·赫勒(Sandra h

　　ller)是一位作家，她和丈夫塞缪尔(塞缪尔·泰斯饰)以及11岁的儿子丹尼尔(米洛·马查多·格兰纳饰)住在法国阿尔卑斯山的一间小木屋里。特里亚特把观众带入了一种紧张而紧张的气氛，在采访一名女研究生的过程中向我们介绍了桑德拉，这在后面会变得很重要。桑德拉有点易怒，一边喝着红酒，一边把问题转移到她的采访者身上。然而，很难把注意力集中在他们在说什么上，就像50 Cent的《P.I.M.P.》的器乐版一样的声音在家里不停地回荡，震耳欲聋，令人抓狂。显然是塞缪尔的选择。

　　学生走了，桑德拉在阳台上挥手告别，50 Cent还在玩，手里还拿着一杯红酒，而盲人丹尼尔带着他的狗出去散步。他回来时发现父亲躺在外面的地上，已经死了，血流不止。桑德拉的律师文森特(斯旺·阿劳德饰)后来分析了她坠落的轨迹，发现死因“尚无定论”。

　　“停下，”桑德拉说。“我没有杀他。”

　　“这不是重点，”文森特回答说。

　　这段简短的对话可以概括这部150分钟的电影，它是一部结构巧妙、完全引人入胜的侦探小说、法庭惊悚片、婚姻剧，在某些地方还有讽刺。这不是一部真正的催人泪下的电影，而是对悲剧或谋杀后生活的发自内心的拆解。不管怎样，看着塞缪尔尖锐、无情的拥护者(安托万·莱纳茨饰)盘问桑德拉他们的婚姻问题，以及为什么在他看来，这让她成为一个可能的嫌疑人，这让人感到不舒服。她还被指控这样做是为了给她的书提供素材。

　　h勒让观众和她一起不安，因为她知道什么时候该接受侮辱，什么时候该反击(当然，不会显得“不讨人喜欢”)，而且她用两种语言(法语和英语)完成了这一切。这让人筋疲力尽，发人深益，也让人想起了内化的厌女症，它仍然存在，甚至在表面上看起来进化和平等的婚姻中茁壮成长。但当当事人可以用治疗语言掩盖自己的罪责时，就很难反击了。

　　对丹尼尔来说，这场审判和他在其中扮演的角色就像一场残酷的离婚诉讼，在这场诉讼中，他父母的角色被剖析和毁灭。他见证了他们的争吵，他们的不忠，他们的不安全感，以及检察官、治疗师和法官对这对夫妇的私人事务的各种猜测。对于一个承受着失去父母之一和另一个可能入狱的孩子来说，这些事情的复杂性太大了。

　　当然，塞缪尔不能为自己说话——至少不能。他的治疗师有一些见解和假设，他的律师有很多，还有一个残酷的论点，我们也都知道，因为他自己秘密记录了这些，以激发他自己的写作灵感。对一些观众来说，这可能是最大、最令人震惊的不公正，一切都笼罩在一种永远无法解决的不确定性之中。在某种程度上，你甚至可能忘记你正在观看的是一场谋杀审判。

　　《堕落剖析》可能不是一部给出很多具体答案的电影，但它揭示的真相是无可辩驳的。

　　周五上映的霓虹电影《解剖堕落》(Anatomy of a Fall)被美国电影协会(Motion Picture Association)评为R级，原因是“性暗示、暴力画面和一些语言”。片长:150分钟。满分四颗星。