在下议院作为正式反对党的某个时刻，该党——尤其是其领袖——需要开始为政府角色进行试镜。

　　这样做的好时机是当你在民意调查中遥遥领先时，而选举可能在未来两年内的任何时候举行。这样做的好处是证明你有判断力和气质，可以胜任管理一个七国集团(G7)国家的严肃工作。

　　从这个角度来看，保守党和他们的领袖皮埃尔·波利耶夫(Pierre Poilievre)刚刚度过了糟糕的一周。虽然有机会展示他们的领导力，但他们却表现出狭隘、党派偏见和虚伪。

　　其中最令人震惊的是该党一致投票反对授权立法更新加拿大-乌克兰自由贸易协定。(由于其他党派的支持，该法案通过了二读，现在正在提交委员会。)

　　Poilievre先生的症结在于两国同意“促进碳定价和减少碳泄漏风险的措施”的条款——他错误地将其描述为迫使乌克兰采取类似于加拿大的碳税的美德信号样板。

　　“(贾斯廷·特鲁多总理)希望他们在一场战争后重建，同时对他们的能源征收毁灭性的、严重的税收，”波利耶夫尔周四说。“他希望乌克兰农民在努力养活饥饿的人民的同时缴纳碳税。这很残忍，坦率地说，很恶心。”

　　协议没有这样的规定。乌克兰大使馆当天证实，该协议绝不会迫使乌克兰对自己征收新税，甚至不会减少其碳足迹。

　　但除此之外，一个简单的事实是，乌克兰政府签署了协议，这意味着它同意该条款。乌克兰大使馆的一位发言人指出，这个与俄罗斯处于战争状态的陷入困境的国家已经征收了适度的碳税，并正在制定应对气候变化的政策，作为其加入欧盟努力的一部分——这是俄罗斯想要阻止的。

　　保守党本应该直接支持乌克兰，尤其是在它急需帮助的时候。但波利耶夫却选择向他的基地发出虚拟信号。

　　纽约州尼亚加拉大瀑布彩虹国际大桥(Rainbow International Bridge)发生令人不安的事件后，周三，波利耶夫尔在下议院(House of Commons)站起来提问时，也没能表现出治理一个国家所需的成熟和经验。

　　关于波利耶夫是在媒体报道边境可能发生恐怖袭击之前还是之后发表讲话的争论是无关紧要的。重要的是，波利耶夫尔立即转向党派之争，并提出了他的政党“把它带回家”的口号:“保护人民是政府的主要责任，”他说。“总理能否告诉我们他所知道的最新情况，以及他将立即实施什么行动计划，为我们的人民带来安全?”

　　在那个时刻，每一位加拿大政治家，尤其是联邦政党领导人，都应该努力安抚公众，而不是试图利用最糟糕的情况已经发生的可能性。

　　这些都不是“成熟的领导”。我们还可以继续说下去:例如，保守党议员安德鲁·希尔(Andrew Scheer)在11月15日不负责任地决定使用X(以前称为Twitter)发布一名参议员的姓名、照片和办公室电话号码，并呼吁他的粉丝与她联系。这名参议员投票决定暂停一项保守党私人议员法案的辩论。参议员伯纳黛特·克莱门特(Bernadette Clement)在网上遭受了一连串种族主义辱骂，并在接到威胁电话后被迫离开了家。

　　从最近的民意调查中可以清楚地看出，加拿大人已经厌倦了自由党政府，这个政府在许多问题上都存在分歧，而且痴迷于“美德信号”。他们似乎已经做好了改变的准备，而波利耶夫尔最能从这种情绪中获益。

　　但是他和他的政党并没有令人信服地证明他们已经准备好了。

　　波利耶夫应该记住这句谚语:竞选反对派领导人的政治家通常会获得这个角色。