周四，一个主要的医生团体正式撤回了对2009年一篇关于“兴奋性谵妄”的论文的批准，批评人士称，这篇论文被用来为警察过度使用武力辩护。

　　美国急诊医师学会(American College of Emergency Physicians)称这篇论文已经过时，并表示在民事或刑事案件中作证的成员不应该使用“兴奋性谵妄”一词。该组织的董事们周四在费城就此事进行了投票。

　　“这意味着，如果有人在拘留期间死亡……人们不能将兴奋性谵妄作为原因，也不能将ACEP对这一概念的认可作为支持他们的理由，”推动ACEP加强立场的康涅狄格州急诊医生布鲁克斯·沃尔什(Brooks Walsh)博士说。

　　本周早些时候，加州成为第一个禁止在尸检中使用兴奋性谵妄和相关术语作为死亡原因的州。州长加文·纽森(Gavin Newsom)周日签署的这项立法还禁止警察在报告中使用它来描述人们的行为。

　　今年3月，美国医学检验医师协会(National Association of Medical Examiners)反对这一说法，称不应将其列为死因之一。包括美国医学协会(American medical Association)在内的其他医学团体此前拒绝将兴奋性谵妄作为诊断。批评者称这是不科学的，根植于种族主义。

　　急诊医生2009年的报告称，兴奋性谵妄的症状包括异常的力量、疼痛耐受性和奇怪的行为，并称这种情况“可能危及生命”。

　　沃尔什说，该文件强化并编纂了种族刻板印象。

　　这本长达14年的出版物影响了警察培训，至今仍是警察拘留死亡案件中的人物，其中许多涉及黑人男子在被警察制服后死亡。医生促进人权组织(Physicians for Human Rights)的律师兼研究顾问乔安娜·纳普尔斯-米切尔(Joanna napoles - mitchell)说，为警官辩护的律师引用了这篇论文，以承认有关兴奋性谵妄的证词。该组织去年发表了一份关于诊断和警察拘留期间死亡的报告。

　　2021年，纽约总检察长在一份关于41岁黑人丹尼尔·普鲁德(Daniel Prude)死亡调查的报告中引用了急诊医生的论文。大陪审团驳回了对该案警察的指控。

　　2021年对前明尼阿波利斯警官德里克·肖文(Derek Chauvin)的审判中也出现了兴奋性谵妄，他后来因乔治·弗洛伊德(George Floyd)的死亡而被定罪。今年秋天，在科罗拉多州的以利亚·麦克莱恩(Elijah McClain)和华盛顿州的曼努埃尔·埃利斯(Manuel Ellis)两名警察被控死亡的审判中，这个词再次出现。弗洛伊德、麦克莱恩和埃利斯都是被警察制服后死亡的黑人。

　　急诊医师协会此前与该术语保持距离，但没有撤回对2009年那篇论文的支持。

　　“这就是为什么我们要求发表一份更强硬的声明，明确否认那篇论文，”那不勒斯-米切尔说。“这是ACEP真正与过去决裂的机会。”