一名孩子死于有害网络内容的负面影响，他的父亲呼吁政府加快制定网络安全法。

　　伊恩·拉塞尔(Ian Russell) 14岁的女儿莫莉(Molly)在观看了大量令人痛苦的图片和视频后，于2017年结束了自己的生命。一周前，一项具有里程碑意义的裁决发现，社交媒体是导致她死亡的原因之一。

　　在一场由社交媒体巨头meta和Pinterest的代表参加的调查中，一名高级验尸官表示，在这两家平台上发现的有害在线内容“在很大程度上”导致了莫莉的死亡。

　　罗素上周五对英国广播公司(BBC)的《今日》(Today)节目表示:“为了孩子们的安全，互联网平台的自我监管时代必须结束。”

　　“政客们已经说过他们会对此采取行动，但它仍然没有在下议院获得通过，”罗素继续说。

　　“没有时间耽搁了，”他说。

　　在调查结果公布的当晚，比班·基德伦男爵夫人宣布，她将对网络安全法案提出一项修正案，该法案目前的形式将要求社交媒体巨头和其他平台保护其用户免受有害内容的伤害。

　　如果他们被发现违反了新规定，他们将面临巨额罚款和网站被屏蔽的威胁。新规定将由英国通信办公室(Ofcom)监管。

　　大型平台还将被要求打击特定类型的合法但有害的内容，预计这些公司将在其服务条款中阐明它们将如何应对这些危害。

　　罗素说，英国数字、文化、媒体和体育大臣米歇尔·多兰告诉他，该法案将在圣诞节前在下议院进行第三次审议。

　　他说:“她想让我放心，政府非常认真地对待这项法案，它不会被搁置，不会被削弱。”

　　“事实上，他们打算加强措施，保护儿童上网。”

　　他称该法案“非常复杂”，并表示他相信议员们会“非常谨慎”。

　　他警告说:“在线下世界非法的东西必须是非法的，当它在网络世界被发现时，我们必须更好地保护它，这真的很重要。”

　　“我认为，在线安全法案最难解决的问题可能是这些被描述为‘合法但有害的’内容。”

　　罗素发表上述言论之际，一位领先的数字人权律师称该法案“一团糟”，需要“彻底重写”。

　　苏西·阿雷格里博士警告说，草案未能解决网络危害的根本原因，比如向用户推荐帖子的系统。

　　受消费者维权组织SumOfUs的委托，她撰写了一篇法律观点文章，称该法案对内容审查的高度关注对言论自由和网络隐私构成了新的威胁。

　　阿雷格里博士表示，整个法案起草得很糟糕，定义“宽泛而不透明”，这将使企业很难知道他们被要求做什么。

　　她还表示，目前的法案过于专注于监管内容类型，而不是解决支撑大型平台的“算法系统和设计功能”。

　　“它不仅威胁到言论自由、表达自由和隐私，而且未能在解决网络伤害的真正驱动因素方面做出足够的努力，比如社交媒体公司积极推荐有关自残的帖子，这导致了青少年莫莉·拉塞尔(Molly Russell)的悲惨自杀。”

　　一位DCMS发言人说:“这是对该法案的完全不准确的描述，它将把急需的责任交给科技公司来保护儿童和打击犯罪活动，包括他们的算法在网上造成伤害的方式。”

　　“这部法律的重点是科技公司的系统和流程，而不是对个别内容的监管。然而部长们正在考虑如何进一步加强该法案对言论自由的保护。”