在司法部长试图阻止他的申请后，一名十几岁时将一名男子打死的囚犯已从监狱获释。

　　约翰·麦卡勒姆17岁时将一名有学习困难的52岁男子打死。

　　2005年10月6日，在达林顿的Nags Head酒吧附近，这名喝醉酒的少年将受害者击倒在地，并在他的脸上反复跺脚。

　　麦卡勒姆承认谋杀，并于2006年3月20日在蒂赛德刑事法院被判处终身监禁，最低刑期为10年。

　　麦卡勒姆现年33岁，假释委员会将于今年3月19日释放他。司法大臣多米尼克·拉布(Dominic Raab)在几周后的4月19日申请重新考虑该决定。

　　他说，该小组的决定是不合理的，它过度依赖受访者的自我报告，而不是报告作者提出的证据。他还表示，该小组错误地应用了发布测试，只关注迫在眉睫的风险前景。

　　假释委员会的一份报告称，麦卡勒姆在犯罪之前有有限的犯罪历史。据称，他第一次出庭是在2005年，当时他因持有大麻被判刑。

　　同年，他被判酗酒和妨害治安罪。

　　2015年1月，他有资格被假释委员会考虑释放，2017年4月，他根据假释委员会的决定被释放。三个月后，麦卡勒姆被召回，原因是他饮酒和不遵守规定。

　　假释委员会后来的审查导致麦卡勒姆于2018年3月26日重新获释。不到一个月后，由于担心他滥用药物，他再次被召回。2019年11月，假释委员会被要求考虑是否应该重新释放麦卡勒姆，或者是否应该将他转移到开放监狱。专家组在2020年12月3日、2021年4月15日、2021年11月18日和2022年3月10日的口头听证会上审查了此案。他们于2022年3月19日发布了指示释放的决定函。假释委员会现在拒绝了国务卿的重新考虑申请。

　　假释委员会成员罗伯特·麦基恩表示，直接释放的决定是“完全合理的”，他不认为这个决定是“非理性的”。

　　McKeon先生说:“从任何角度来看，这都是一起严重而令人不安的案件。我必须决定两个至关重要的问题:第一，我是否满意专家组得出的结论有证据证明是正确的;第二，它的结论是否得到了充分和充分的解释。

　　“从所有证据来看，直接释放的决定是完全合理的，我对此感到满意。

　　“在一个彻底和仔细推理的决定中，详细列出了证人的调查结果、评估、操作推理和结论，并充分考虑了提交给小组的所有证据，在我的判决中，小组履行了公法义务，提供了基于证据的理由，在我的判决中充分和充分地解释了它得出的结论。

　　“基于我给出的理由，我不认为这一决定是不合理的，因此复议申请被拒绝。”

　　想要一个关于最大新闻故事的快速和专家简报?收听我们最新的播客，了解你需要知道的……