国际奥委会(IOC)与世界田联(World Athletics)向2024年巴黎奥运会奖牌得主提供奖金的开创性举动保持距离，称其作用是创造公平的竞争环境，缩小强国与其他国家之间的差距。

　　世界田联几周前宣布，将向巴黎奥运会的金牌得主支付5万美元(合46.7万欧元)奖金，这将成为2024年巴黎奥运会上第一个引入现金奖励的项目。

　　国际田联主席塞巴斯蒂安·科(Sebastian Coe)本月早些时候宣布，巴黎奥运会的田径冠军将获得奖金。这一消息引发了不同的反应，尤其是在国际奥委会内部，因为没有其他体育联合会向参加奥运会的运动员支付奖金。

　　这标志着奥运会在最重要的项目之一上告别了过去的业余状态。业余，我们都知道，已经成为过去的事情，因为超级明星与数百万美元的合同在奥运会上竞争了几十年。

　　科的想法是，向2024年巴黎奥运会48个田径项目的金牌获得者奖励约240万美元(220万欧元)，向走上领奖台唱本国国歌的人奖励约5万美元(46.7万欧元)。对于剩下的领奖台选手，他们的想法是2028年在洛杉矶开始颁奖。

　　作为回应，国际奥委会主席托马斯·巴赫(Thomas Bach)明确表达了自己的想法:田径等国际体育联合会应该把重点放在减少国家间的不平等上，而不是给获胜者颁奖。

　　德国人说:“国际单项体育联合会必须平等对待所有成员联合会和运动员，并努力缩小特权和不那么特权或弱势之间的差距。”

　　他还承认，在1976年的击剑比赛中，他从德国奥委会那里收了钱。事实上，他并不反对，恰恰相反。巴赫认为，应该由国家奥委会自由决定运动员的奖励权，而不是国际奥委会联合会。

　　“奥林匹克运动的每一个支柱都有自己的作用。一个国际联合会的责任和一个国家奥委会的责任是非常清楚的，”他说。

　　科的举动受到了一些著名运动员的欢迎，但也引发了其他体育项目领导人的负面反应，他们担心这将进一步加深富裕国家的优势。当然，每个人都有不同的看法，这取决于他们的背景，以及他们是否认为这对他们的利益是积极的。

　　夏季奥运会国际单项体育联合会协会(ASOIF)表示，此举“破坏了奥林匹克主义的价值观”，非洲国家奥委会协会称此举“违背了奥林匹克运动的基本原则”。