俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)执政23年来对其权威的最大威胁，似乎是美国对莫斯科采取更强硬立场的最佳时机，但一些专家表示，重点仍应放在帮助乌克兰上。

　　周六，俄罗斯军阀叶夫根尼·普里戈津率领一支武装组织进入距离莫斯科120英里的地方，国际社会开始质疑普京对俄罗斯军队到底有多大的影响力。

　　在无党派智库大西洋理事会(Atlantic Council)周三主办的俄罗斯问题专家小组讨论会上，一位专家警告称，“夸大俄罗斯军方内部的分歧是错误的”。

　　对外关系委员会(Council on Foreign Relations)高级研究员斯蒂芬·塞斯坦诺维奇(Stephen Sestanovich)表示，弄清楚如何支持乌克兰应该是重点，“其他任何事情都是分散注意力的事情”。

　　他说，拜登政府不应该通过努力将乌克兰从联合国安理会除名来对抗普京，而应该考虑加快乌克兰融入北约，或者为乌克兰军队提供更多的军事训练和装备。

　　大西洋理事会(Atlantic Council)欧亚中心(Eurasia Center)高级研究员迪伦·迈尔斯-普里马科夫(Dylan Myles-Primakoff)也赞同这一观点，他说，“支持乌克兰仍然是向前迈出的最好一步。”

　　然而，与此同时，美国可能有办法利用俄罗斯对这场战争的疑虑。

　　塞斯坦诺维奇说，普里戈任在周末声称，俄罗斯入侵乌克兰的理由是谎言。普里戈任经营着由俄罗斯政府资助的准军事部队瓦格纳集团(Wagner Group)。尽管普里戈任从未如此明确地说过，但塞斯塔诺维奇说，大多数俄罗斯人都明白，普里戈任的意思是，那些谎言来自普京本人。

　　塞斯坦诺维奇认为，西方国家“应该优先考虑利用这个讲真话的时刻”，他说，西方国家对这一说法过于谨慎，不愿发表评论。

　　塞斯坦诺维奇说，美国应该把战斗留给乌克兰人，但华盛顿也可以通过在俄罗斯国内煽动怀疑来削弱普京。他还说，美国的外交政策应该旨在“分化那些迄今为止对战争的怀疑过于沉默的俄罗斯人”。