周三晚上，共和党总统候选人走上辩论舞台，对气候变化的严重性提出质疑，至少有一位白宫竞选人称全球变暖是一个“骗局”。今年夏天，野火烟雾和极端高温笼罩了美国大片地区。

　　在共和党首次初选辩论的八名候选人中，其他候选人来自一些州，这些州提倡使用更环保但长期补贴的生物燃料来替代汽油，生物燃料本身也受到政府激励措施的推动。这些候选人正在推动多样化的国内能源组合，包括坚持使用天然气，同时支持向风能、太阳能ICLN和核能等气候友好但仍在增长的能源转型，为美国供电。

　　共和党的大多数候选人和他们的国会兄弟都明确表示，如果共和党人夺回白宫，或者更重要的是，在2024年获得国会多数席位，乔·拜登(Joe Biden)总统以气候为重点的联邦支出法案《通货膨胀削减法案》(Inflation Reduction Act)可能会被削去以前的躯壳。尽管3600亿美元的联邦开支计划用于可再生能源、推广电动汽车等，但他们还是做出了这一承诺，而这些开支大部分都流入了共和党的大本营州。

　　佛罗里达州州长、共和党总统候选人罗恩·德桑蒂斯拒绝了拜登的IRA和两党基础设施法为佛罗里达州提供的3.77亿美元清洁能源资金，这是IRA的一个例外。

　　在最近的民意调查中，德桑蒂斯远远落后于2024年的领跑者、前总统唐纳德·特朗普。特朗普本人称气候变化是“扯淡”，至少从2010年开始就对气候科学表示怀疑，声称“科学不知道”气候变化。特朗普没有参加周三有组织的辩论，但他表示，他将在初选期间举行自己的活动。

　　除了德桑蒂斯之外，共和党全国委员会还任命了周三的参与者，包括北达科他州州长道格·伯古姆、前特朗普官员和前新泽西州州长克里斯·克里斯蒂、前副总统迈克·彭斯、前大使尼基·黑利、前阿肯色州州长阿萨·哈钦森、南卡罗来纳州参议员蒂姆·斯科特和企业家维韦克·拉马斯瓦米。

　　共和党总统辩论:什么时候开始，如何观看等等

　　德桑蒂斯在其他方面也表现出了对传统化石燃料能源的偏爱。今年夏天早些时候，他否决了一项州法案，该法案将增加佛罗里达州道路上的政府电动汽车数量。据佛罗里达州媒体报道，这一拒绝标志着州长早先主要支持州电动汽车计划的言论发生了逆转。这项名为SB284的法案是由一名共和党人发起的，并得到了州议会几乎所有共和党人的批准，他们主要是吹捧该法案为纳税人节省了数亿美元。

　　Burgum可能是全国知名度最低的候选人，但在接受当地媒体采访时，他表现出了对能源和可再生能源复杂性的把握。

　　“我们必须做的第一件事是确保西欧和我们在太平洋的盟友实际上是从(美国)而不是从我们的对手那里获得能源，”Burgum告诉苏城日报。他接着指出，德国制造业面临的挑战表明其对俄罗斯能源的过度依赖，而这种困境可能会提高美国商品的价格。

　　Burgum一直在推动北达科他州在2030年前实现碳中和，并大力宣传该州420亿美元的石油和天然气产业。他表示，如果当选总统，他将支持一种包括替代燃料和传统燃料在内的综合能源方案。

　　其他共和党人则在利用共和党的历史情绪，对气候变化科学进行全面质疑。

　　前制药公司高管拉马斯瓦米表示，如果他获胜，气候和清洁能源甚至不会成为他的优先事项清单，称气候变化是一个没有数据支持的“骗局”。

　　不要错过:“Woke”被用来描述一切，也可以用来描述虚无。它到底是什么意思?

　　当被直接问及人类是否导致气候变化时，彭斯曾简单地说:“我不知道”。

　　与此同时，斯科特也承认了气候变化的影响，他曾在接受家乡报纸《信使邮报》采访时说:“毫无疑问，人类正在对我们的环境产生影响。这是毫无疑问的。我不是生活在岩石下。”但他表示，边境安全等问题必须优先于气候政策。

　　黑利也承认人为造成的气候变化，但她认为政府为应对这一挑战而进行的支出是没有根据的。

　　哈钦森也有类似的立场，他希望在应对气候变化方面取消政府的命令，并释放私营部门提供可再生能源和技术解决方案的努力。

　　观点:共和党辩论:为什么堕胎政治可以胜过税收政策——并帮助民主党

　　值得注意的是，与大多数共和党人相比，克里斯蒂很早就把气候变化问题列入了他的优先事项清单。他在2011年说:“当世界上超过90%的科学家研究过这个问题，他们认为气候变化正在发生，人类在其中扮演着重要角色时，是时候听从专家的意见了。”

　　候选人可能会注意到一些人的情绪变化，尤其是年轻的共和党和摇摆州选民。在辩论中忽视气候变化可能是一个错误。

　　根据《华盛顿邮报》和马里兰大学今年夏天的一项民意调查，四分之三的美国人(74%)表示，他们不相信共和党人能解决气候变化问题。

　　另一项由气候倡导和进步问题组织进行的调查发现，81%的民主党人、62%的独立人士和51%的共和党人表示，气候变化和极端天气事件的影响是他们家庭的厨房餐桌问题。

　　与此同时，30岁以下的共和党人中有三分之二(67%)表示，他们优先考虑发展替代能源，而不是扩大石油和天然气生产。

　　中间偏右的能源政策组织“负责任能源解决方案公民”(Citizens for Responsible energy Solutions，简称CRES)告诉市场观察，该组织的民调显示，?共和党选民压倒性地支持上述能源方案?，以加强美国的能源安全和应对气候变化。CRES及其利益相关者历来推动国内天然气生产，并大力推动私营部门对太阳能、风能和其他可再生能源的投资，以创造多样化的美国能源组合。该组织认为，这种多样性加强了美国的经济，也加强了美国的安全，因为它减少了对全球能源市场的反复无常和不那么友好的国家元首的依赖。

　　CRES主席希瑟·雷姆斯说:“在吸引选民，尤其是年轻的共和党人时，2024年共和党候选人提出常识性?解决方案?，以提供更实惠、更可靠和更清洁的能源，这一点至关重要。”她强调，她支持共和党候选人对碳捕获、先进核能和其他清洁能源技术的支持。碳捕获方法包括在化石燃料燃烧时捕获地球变暖的二氧化碳和其他排放物，然后再将其排放到大气中，另一种方法是直接捕获，从天空中吸收现有的二氧化碳。

　　她说:“我?期待在共和党总统候选人的第一次辩论中听到候选人提出的想法。”

　　不管共和党候选人的构成如何，强大的保守派团体已经起草了一份计划，要瓦解联邦政府应对气候变化的努力。

　　这份名为“2025计划”(Project 2025)的920页蓝图的数百名作者包括前特朗普政府官员，其内容将远远超出共和党过去削减环境机构预算或驱逐“深层政府”雇员的努力。例如，它要求阻止电网的扩张，只使用风能和太阳能;削减环境保护局环境司法办公室的经费;关闭能源部的可再生能源办公室;阻止其他州采用加州的汽车污染标准;并将对污染行业的更多监管下放给州政府官员。

　　“2025计划不是一份白皮书。我们不是在边缘修修补补。我们正在制定作战计划，我们正在集结我们的力量，”传统基金会2025项目主任保罗·丹斯告诉《政治》杂志。“整个保守运动从来没有联合起来，系统地准备在第一天掌权，并解构行政国家。”

　　正如Politico所指出的那样，削减能源部的计划是由前能源部官员伯纳德·麦克纳米(Bernard McNamee)撰写的，他被特朗普任命为联邦能源监管委员会(Federal Energy Regulatory Commission)委员。麦克纳米没有监管经验，批评者说，他是几十年来联邦能源监管委员会任命的最明显的政治人物之一。他是反对气候法规的保守派智库德州公共政策基金会(Texas Public Policy Foundation)的董事，也是德州共和党参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)的高级顾问。

　　这项改革将使联邦机构远离公共健康保护和环境监管，并在清洁能源迁移和污染方面将更多决策权交还给工业。当然，共和党总统可以废除拜登的气候行政命令。

　　2022年中期选举后的最初几天，共和党领导人的情绪就显露出来了，当时共和党一开始就在能源和气候变化问题上展开了斗争。这是一项主要是象征性的、支持化石燃料的能源法案。他们还在债务上限法案中提议削减IRA的清洁能源部分。

　　民主党候选人的策略师们也希望气候变化、美国能源政策的整体构成等问题能进入辩论。这是因为大多数民主党人认为，他们可以用这个话题赢得年轻选民、城市和郊区选民，甚至可能赢得摇摆州选民的支持。

　　全球战略集团的民主党战略家安德鲁·鲍曼和梅丽莎·贝尔在《国会山》的一篇专栏文章中写道:“包括共和党人在内的政治派别的大多数选民都认为气候变化是一个重大问题，并对否认气候变化是一种威胁的立法者持不利看法。”

　　他们说:“自从IRA成为法律以来，清洁能源公司已经宣布了新的项目，这些项目将创造超过142,000个清洁能源工作岗位，这有助于加强清洁能源转型将促进经济的论点，选民们已经相信了这一点。”