在英国努力镇压极右翼暴徒之际，埃隆·马斯克(Elon Musk)只是在煽风点火。几天前，总理凯尔·斯塔默(Keir Starmer)警告社交媒体公司，网上的错误信息助长了骚乱，马斯克介入，暗示骚乱是大规模移民的结果，并补充说“内战是不可避免的”。

　　事实上，有证据表明，马斯克平台上被放大的谎言助长了这场动荡，而这位世界首富几乎没有受到任何影响。即使是在英国，当局也无力应对在Telegram、TikTok或马斯克的X上扩散的危险谎言。英国已经通过了一项最雄心勃勃的法律来监管有害的网络行为。

　　在这样的紧张时刻，网络上的火花可能会变成现实世界的野火，但在绍斯波特发生持刀袭击事件后，一些平台仍然没有采取足够的措施来应对在其服务中传播的错误信息，这些错误信息导致三名参加舞蹈课的年轻女孩死亡。被指控的袭击者出生在英国，但在X上疯传的帖子错误地声称他是一名穆斯林“寻求庇护者”，名叫阿里·阿尔·沙卡蒂，去年乘船来到英国。令人反感的网红安德鲁·泰特(Andrew Tate)在X上告诉他的900万粉丝，这名嫌疑人是“非法移民”。暴徒继续袭击清真寺，并纵火焚烧收容寻求庇护者的酒店。

　　也有人呼吁使用暴力。在即时通讯应用和广播公司Telegram上，一名用户周一向1.3万名关注者发布了一份英国各地骚乱目标的名单。“周三晚上，小伙子们，”上面写着。“面具”。

　　当我提醒Telegram的新闻团队这条帖子时，他们第二天就回复了，说这个频道因为违反了Telegram关于呼吁暴力的规定而被删除了。但第二天早上，另一个同名频道也发布了同样的煽动性帖子。Telegram正在手动玩打地鼠游戏，这充其量只能说明它的系统设计不佳。Telegram发言人说:“每天都有数百万条危险内容在造成伤害之前被删除。”

　　英国去年通过的新《网络安全法》(online Safety Law)有可能改善这类系统。该法案受到健康和安全政策的启发，通过赋予大型在线平台对其最终用户的“注意义务”，巧妙地设计了维护言论自由的方法。该法律没有追究具体内容或个别发帖者，而是赋予英国监管机构Ofcom对Telegram或X等平台进行风险评估的权力，以检查错误信息是否以可能造成现实世界伤害的方式传播。它追求的是系统和流程，而不是单个内容。它还赋予Ofcom开出巨额罚款的权力，在极端情况下，还可以阻止不合规的服务。

　　但该法案要到明年初才能完全生效。即使它今天生效，它也不会解决助长当前暴力的具体谎言。

　　来自哈特尔普尔(harttlepool)的议员乔纳森?布拉什(Jonathan Brash)告诉英国广播公司(BBC)电台，有人“故意散布”谎言，以加剧不同社区的紧张局势。哈特尔普尔是一个与警察发生暴力冲突的城市。但根据新法律，TikTok、X和Telegram等平台让这些虚假信息像病毒一样传播，绝对没有错，即使在它们可能引发进一步暴力的时候。

　　这一荒唐的失败是英国前保守党政府的杰作，他们在《网络安全法》通过之前就对其进行了淡化。他们删除了禁止“合法但有害”内容的部分，以便这些规则只适用于根据现行法律已经违法的内容。例如，在Telegram上呼吁暴力会违反规则，但马斯克疯传的“内战”评论或声称南港的肇事者是穆斯林的帖子就不会违反规则。

　　虽然互联网——尤其是马斯克的社交媒体网站——是一个污水坑，但它当然不是所有社会动荡的原因。我们需要考虑潜在的社会紧张局势和经济不平等。但如今，由于社交媒体的扩大化，尤其是在那些破坏了他们的信任和安全团队的平台上，世界处于这样一种状态:狗哨可以产生深远的影响。

　　在英国街头骚乱的暴徒对一个多星期前被杀害的小女孩毫不关心。他们在利用一场悲剧来表现自己的病态。他们正在利用在线平台在控制信息流方面持续的、不受约束的权力。由于政客们目光短浅，一项具有开创性的法律最终可能会让这些公司对危险的错误信息负责，但却失去了很大的效力。通过这项法律是向前迈出的一步，但这还不够大。

　　目前，斯塔默应该避免卷入与马斯克的口水战，因为这场口水战可能会变得越来越难看。在找到了他最新的闪亮目标后，这位亿万富翁在推特上转发视频和表情包，抨击英国的警察系统，并用#两个tierkeir这样的标签嘲弄首相。与一个似乎对自己的行为或使用他的平台的人的后果毫不关心的网络喷子打交道没有什么意义。

　　来源:彭博社