资深辩护人、联邦院议员Kapil Sibal告诉Moneycontrol，他不明白为什么最高法院规定德里首席部长Arvind Kejriwal不能签署官方文件或访问他的办公室，而将他临时保释，以便他参加人民院选举。

　　“我不认为Kejriwal拉票的权利和被阻止履行首席部长的职责之间存在关联。我不明白其中的逻辑，但这是法院已经做过的事情，我们必须尊重它。最高法院是国家的最高法院。”

　　5月10日，最高法院批准Kejriwal临时保释至6月1日。然而，法院指示他不要访问首席部长办公室和秘书处。此外，Kejriwal还被要求不要签署官方文件，除非需要获得德里副总督的许可。

　　Kejriwal于3月21日被执法局(ED)逮捕，他与酒政策案有关。

　　最高法院批准保释的权利

　　他说:“在很多案件中，定罪被搁置，当事人参加了选举。如果你还记得拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)的案子，最高法院(在诽谤案中)维持了他三年的刑期，他参加了选举，”西巴尔解释说。

　　资深辩护律师评论说，当法律允许一个被定罪的人(或正在受审的人?)竞选时，为什么一个没有被定罪的人不能参与选举过程?

　　根据1951年《人民代表法》，任何被定罪并被判处不少于两年监禁的人都被取消参加选举的资格。然而，当这种定罪被保留时，禁令就会自动解除。暂停判决意味着上级法院对该命令的正确性表示担忧。然而，在某些情况下，如果法院在随后听取该事项后确信该命令是正确的，则取消了暂缓令。

　　2023年3月，古吉拉特邦法院判定国大党领袖、瓦雅纳德议员拉胡尔·甘地诽谤案罪名成立，因此他被取消了人民院议员资格。然而，最高法院在2023年8月维持了对他的定罪，他现在正在与Wayanad和Rae Bareli竞争选举。

　　西巴尔还引用了印度人民党议员、前印度摔跤联合会主席布里吉·布山·沙兰·辛格在北方邦的凯瑟甘杰为他的儿子卡兰·辛格竞选的案例，尽管他被控性骚扰。

　　“所以，一个被指控的人可以争取选票，一个被定罪的人(但已获得缓刑)可以参加选举，但一个被指控的人不能参加选举过程?这有意义吗?他问。

　　没有针对Kejriwal的案件

　　Sibal认为，“没有针对Kejriwal的案件。这个案例依赖于审批人的陈述。批准者本身就是被告，他在成为批准者后立即为执政党的金库做出了贡献，并在他的第11份声明中点名Kejriwal。这会激发信心吗?”

　　Sibal指的是Kejriwal的指控，即针对他的陈述是ED通过胁迫获得的。Kejriwal声称Magunta Srinivas Reddy(来自安得拉邦的议员);他的儿子Raghav Magunta和Aurobindo制药总监Sarath Reddy在ED的压力下发表了针对他的声明，因为他们在最初的声明中没有提到他们的名字。Kejriwal还声称，所有这些人在对他做出陈述后不久就被保释了。

　　根据首席部长的说法，在Sarath Reddy于2022年被捕几天后，Aurobindo制药公司通过选举债券向人民党捐赠了大量资金。

　　有限公司有趣的SCBA选举，因为事情需要被取消奈德:

　　这位资深律师上周出人意料地宣布，他将参加即将举行的最高法院律师协会(SCBA)选举。Sibal曾三次担任SCBA主席(1995 - 1996年、1997-1998年和2001-2002年)。他在20多年后决定参加选举，这让很多人感到意外。

　　“在过去的三年里，同事们一直试图说服我(参加竞选)，但我一直在抵制。但是我认为必须有人承担责任，因为很多事情需要解决。”

　　西巴尔说，律师们面临着许多需要解决的挑战。“如果我当选，我必须花很多时间解决他们的问题，”他补充说。