印度应该以整体的眼光看待国家发展,RSS支持的国家能源政策草案正是如此

   日期:2024-09-03     来源:本站    作者:admin    浏览:100    

  

  (Sanghnomics是一个追踪并揭开经济神秘面纱的每周专栏国民志愿服务团(RSS)和受其意识形态启发的组织的经济世界观。

  能源安全是世界各国政府和社会的首要任务,因为它不仅是国家的生命线,而且在重塑国际关系和全球力量平衡方面发挥着至关重要的作用。

  Urja Prabodhan Kendra (UPK)是一个受国民志愿服务党(RSS)启发的智库,致力于与能源相关的问题,它提出了一份“国家能源政策”草案,反对全面补贴,并强调需要促进核能和可再生能源。

  草案写道:“必须对国家发展有一个整体的看法,以便在国家生活的一个部门推行的政策不会在另一个部门产生反作用。必须在国家一级尝试全面优化资源、技能和成果。”

  在过去的10年里,随着工业化和家庭100%电气化的大力推进,印度的能源需求急剧增加。随着莫迪政府开始第三个任期,这种能源需求将大幅增加。然而,我们也看到,“免费电力”已成为一些政党的主要民意调查议题之一。在德里和旁遮普,Aam Aadmi党之所以能够掌权,很大程度上是由于向选民提供了“免费赠品”,其中很大一部分是“免费电力”。许多其他政党也感到有必要这么做。

  但是统合党提出的国家能源政策反对这一做法。

  能源定价

  根据新经济政策草案,合理的能源定价应反映实际成本,环境成本应是其重要组成部分。理想情况下,不应该有补贴。但如果他们是必须的,那么这些应该直接给指定的部分人员。正常的价格将避免与人为的低价相关的浪费。必须在定价中加入降低成本的因素,以反映效率的提高和业务规模的扩大。

  国家目标国家能源政策

  上述智库已经确定了理想的国家能源政策的12个关键目标,它们是-能源安全,全面电气化,按需获得能源,人人享有电力,节约能源,以合理的价格使用能源,提高能源效率,节约不可再生能源,减少碳排放,降低能源强度,最重要的是能源部门非政治化。

  提供激励

  根据统一方案的新经济政策草案,奖励的作用是重要的,以突出更可取的活动,奖励这些活动的执行者,并补偿所承担的风险和所产生的额外费用。它表明,从国家利益的角度来看,每个部门的活动都可以分为四类-好的(以奖励鼓励),正常的(提供正常的设施),不符合最佳利益(增加税收或受到惩罚)和有害的(被禁止)。

  然而,它警告说,除非激励计划的运作是明智的,否则它也可能像过去发生的那样被滥用。新经济政策草案指出,激励措施应尽可能在绩效得到证明后支付。该草案强调,激励计划的管理应透明,奖励必须迅速发放,以鼓励表现良好的企业。在可行的情况下,所有的激励计划都必须有日落条款和逐渐减少的福利。应进行定期审查,以评估经过适当修改的方案的效果。各分部门的激励办法应相互加强,而不是适得其反。

  比向补贴

  统一统一党制定的新经济政策蓝图支持选择性补贴,而不是全面补贴。它明确表示,“不补贴”将是一种理想的情况,但为了鼓励好的活动,促进落后的领域和部门,可能不得不求助于补贴。但是,在向补贴部门提供能源供应时,不应篡改正常的关税。补贴应单独管理,并直接针对受益人。建议获得补贴的一些领域是:太阳能、农村和偏远地区的电力供应、合作配电特许经营。

  节能

  据说“节约的能源就是生产的能源”。但是,尽管有与节能有关的立法规定,在这方面还有很多工作要做。

  UPK建议需要优先完成以下工作

  *监察节能工作的成效,并在有需要时给予推动。

  *应在与有关各方商议后,制订全国节约能源的目标,然后跟进结果。

  *用有效的活动取代目前能源效率低下的活动,例如:用铁路运输代替公路运输;用沿海航运或内河水道代替铁路运输;用公共交通代替私人运输

  外国投资

  新经济政策草案对能源领域的外国投资提出了警告,因为它指出,“我们应该谨慎对待能源领域等关键领域的外国投资。我们必须记住,在孟加拉国战争期间,外国石油公司避免为适应战争而调整产量。

  当外国公司在这里开店时,他们推销自己国家或选择的外国产品。这夺走了印度公司的生意和我们国家的工作。外国投资通常要求拥有自己的技术,同时也带来外国设备。这可能会阻碍当地的技术发展。是否与外国公司合作的决定应该留给印度公司。”

  以前的Sanghnomics专栏可以在这里阅读。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行