自最高法院推翻罗伊诉韦德案以来的18个月里，堕胎权利倡导者赢得了每一场直接出现在选票上的竞选。

　　但在几个州，保守派拒绝让这些投票措施的结果成为最后的决定。

　　例如，在俄亥俄州、堪萨斯州和密歇根州，堕胎权利倡导者在过去两年中在投票措施方面取得了重大胜利，反堕胎团体和立法者现在正将注意力转向通过提出法案和威胁诉讼来阻止这些倡议的实施，这些法案和诉讼将限制选举所保护的生育权利。

　　这个问题已经成为民主党进入2024年的一个明显的赢家。堕胎权利倡导者已经在至少10个州开展工作，希望能在明年11月就这个问题进行投票，此举可能会提高民主党在总统竞选和国会竞选中的胜算。共和党的连胜促使共和党内部进行了一些反思，该党领导人和战略家敦促竞选联邦公职的候选人软化他们的反堕胎立场。

　　尽管如此，一些保守派人士仍在一些堕胎权利支持者最近取得最大成功的州，继续采取强硬立场和策略。

　　“双方都不会放弃——至少在短期内是这样，”乔纳森·恩丁(Jonathan Entin)说，他是克利夫兰凯斯西保留地法学院的宪法专家和名誉教授，一直密切关注俄亥俄州有关堕胎权的法律和政治斗争。

　　去年11月，俄亥俄州成为最新一个倾向红色的州，该州选民以14个百分点的压倒性优势通过了“一号议题”投票，将堕胎权写入了州宪法。

　　就在几天后，保守派议员起草了一项法案，提议赋予俄亥俄州议会“执行第一项议题的独家权力”——此举将“否认”该州所有法院的“管辖权”。

　　这项尚未正式提交的立法草案还提议“立即驳回”与实施第1条有关的所有诉讼，并威胁拒绝这样做的法官以“轻罪”——一种可能导致弹劾的违规行为。

　　12月7日，在第1条款被正式纳入俄亥俄州宪法的几天后，州最高法院将一项挑战该州六周堕胎禁令的案件(第1条款实际上取消了这项法律)发回下级法院。

　　因此，俄亥俄州的政治观察人士预测，反对堕胎的人士可能会开始讨论未来的公投，这些公投将取消一号法案对生殖保健的一些具体保护。俄亥俄州参议院议长、共和党人马特·霍夫曼(Matt Huffman)上个月承诺，将进行“旋转门的投票活动，以废除或取代第1号议题”。

　　“如果俄亥俄州在未来两年内没有采取某种措施来收回我们刚刚批准的法案，我会感到惊讶，”法学教授恩丁说。他补充说，即使在第一号议题取得决定性胜利之后，这个问题“很有可能”从一个提议的投票措施到另一个提议的投票措施。

　　在堪萨斯州，保守派议员在今年的立法会议上提出了20项法案，建议在不同程度上限制堕胎。堪萨斯州是一个红色州，选民在2022年8月以压倒性多数否决了一项宪法修正案，该修正案将删除该州保护生育权利的条款。

　　最终，堪萨斯州的立法者推翻了民主党州长劳拉·凯利对几项反堕胎法案的否决，其中一项法案要求对该州的堕胎提供者进行额外的刑事处罚，另一项法案要求堕胎提供者通知患者药物流产是可逆的——医生们说这一说法没有科学依据。

　　“这是一次艰难的会议，”计划生育大平原组织(Planned Parenthood Great Plains)的阿纳玛丽·雷波里-西蒙斯(Anamarie Rebori-Simmons)说。该组织是该组织在堪萨斯州和其他邻近州的政治分支机构。她说，在2022年，“堪萨斯人在这个问题上发出了响亮而明确的声音”，“在一次决定性的投票之后，立法者继续追求生殖保健是很困难的。”

　　在密歇根州，一项成功的2022年投票措施将堕胎保护纳入州宪法，导致民主党州长格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)今年废除了一项已有92年历史的堕胎禁令，并将额外的堕胎保护签署为法律。这导致堕胎反对者起诉，试图阻止投票措施的进一步实施。

　　“为什么保守派不参与阻止这些反妇女法案呢?”美国苏珊·b·安东尼反堕胎组织(Susan B. Anthony Pro-Life America)的州公共事务主管凯尔西·普里查德(Kelsey Pritchard)说。该组织一直积极支持保守派在密歇根州和俄亥俄州打击生殖权利的努力。

　　反堕胎组织还在与堕胎权利组织的努力作斗争，这些组织试图收集足够的请愿签名，以便在美国各州将这一问题纳入投票，其中包括在南达科他州、亚利桑那州和内华达州开展的声势浩大的“拒绝签名”运动。

　　但堕胎权利支持者表示，他们也准备继续斗争——即使在选民已经参与投票的州。

　　例如，在俄亥俄州，堕胎权利倡导者的下一个策略似乎是继续努力在2024年的投票中提出一个独立的“公民主导的重新划分委员会”——一些倡导者说，这一举措可以帮助更好地反映俄亥俄州立法机构内部选民对堕胎权利的高度公众支持。

　　“我们知道，进入第一个议题，获胜是至关重要的，”计划生育在俄亥俄州的政治分支机构执行主任、该计划的支持者劳伦·布劳维尔特(Lauren Blauvelt)说。

　　“但同时，”她补充说，“我们必须在胜利后继续战斗。”