陪审团在“胖子伦纳德”贿赂案中判定四名前海军军官有罪

   日期:2024-09-01     来源:本站    作者:admin    浏览:114    

  

  

  周三,圣地亚哥的一个联邦陪审团判定五名前美国海军军官中的四人犯有共谋、贿赂和欺诈罪,从而结束了对美国海军历史上最严重的腐败丑闻长达四个月的审判和长达十年的调查。

  经过三周的部分时间的审议,陪审团判定前上尉。大卫·纽兰、詹姆斯·多兰、大卫·劳斯曼和前中校马里奥·埃雷拉因与新加坡军事承包商伦纳德·格伦·弗朗西斯有纠葛,合谋行贿、收受贿赂,合谋实施诚实服务电信欺诈。劳斯曼还被判妨碍司法公正,因为他销毁了一个装有他担任乔治·华盛顿号航空母舰指挥官期间的文件和电子邮件的电脑硬盘。

  陪审团陷入僵局,没有就第五名被告、前海军少将布鲁斯·洛夫莱斯(Bruce Loveless)的指控作出裁决。

  这一判决结束了漫长的审判——这是庞大的起诉中唯一的审判——从3月2日的开庭陈述开始。陪审员看到的证据包括大量文件,包括电子邮件和发票,联邦特工的证词,以及其他卷入丑闻的海军官员的证词,这些官员已经认罪,并同意提供不利于他人的证据,以换取可能较轻的判决。

  在经历了近十年的“胖伦纳德”(Fat Leonard)起诉和二十多次认罪之后,检察官们列出了一个熟悉的陈词:弗朗西斯——因为他的腰围而被昵称为弗朗西斯——从2006年到2014年,给海军军官们提供了大量的美食、妓女、高端酒店房间和其他福利。

  作为回报,他们听从他的命令,比如为海军第七舰队提供船只时间表,并试图将海军船只驶向弗朗西斯及其公司亚洲格伦防务海事公司(Glenn Defense Marin Asia)控制的东南亚各地的港口。一到那里,他就在海军的各项服务上揩油,包括燃料、补给、污水处理、安全、岸上运输等等。

  弗朗西斯承认从美国海军诈骗了至少3500万美元。

  审判期间举行了为期三天的特别听证会,以查明联邦检察官非法向辩护律师隐瞒信息的指控。这是辩护律师在审判过程中提出的几项动议之一,他们认为检察官有不当行为,应该宣布审判无效。

  但是,美国地方法院法官贾尼斯·萨马蒂诺没有对律师提出的动议作出任何正式裁决——这在任何审判中都不寻常,但在这样一个备受瞩目的案件中尤其如此。最近的一份诉讼是在陪审团审议期间提交的,理由是政府没有披露,一年前在一起非常相似的案件中,一名关键案件的特工在一份逮捕令宣誓证词中做出了不准确的陈述。

  这项动议和其他动议仍在审理中,令辩护律师感到沮丧。纽兰的律师约瑟夫·曼卡诺(Joseph Mancano)在6月22日陪审团不在场的听证会上说:“我们的观点是,这个案子不应该交给陪审团。”他还批评了联邦检察官处理此案的方式。

  他对法官说:“这起案件中检方的不当行为令人难以置信。”

  2022年4月26日,第七舰队“胖伦纳德”案的被告及其律师离开法庭。陪审团无法对海军少将布鲁斯·洛夫莱斯(中间右边,系着红色领带)作出裁决。

  但作为回应,政府律师表示,辩方在动议中提出的任何理由都不足以阻止此案。检察官写道:“这些问题,无论是单独的还是集体的,都没有引起‘公然的不当行为’,也没有对被告造成‘实质性的偏见’。”

  关于隐瞒信息的争论并不是审判中最大的意外。丑闻的同名人物弗朗西斯在2015年认罪,作为合作协议的一部分,他与特工和检察官见了数百次面,但出人意料的是,他没有被传唤作证。

  政府没有给出任何解释,事实上它也不必这么做。但也有很多猜测。其中一些集中在弗朗西斯在审判前录制的多部分播客上。在长达数小时的录音中,他吹嘘自己的影响力和影响力。在辩护律师为陪审团播放的一段摘录中,他一度似乎给悬而未决的案件蒙上了阴影。

  “我不能说我的故事,”弗朗西斯用低沉的男中音对一位采访者说,“因为如果我告诉你我的故事,如果我告诉他们我的故事,那么政府就没有证据起诉其他所有人了。”

  另一个原因是:几年前,弗朗西斯在军事法庭上为一名被控受贿的海军战斗机飞行员作证。虽然该案的法官没有接受辩护律师的说法,即弗朗西斯在盘问中作了伪证,但他还是宣告了对这位飞行员最严重的指控不成立,这些指控都是基于弗朗西斯的证词。

  另一位关键人物、前中校何塞·桑切斯(Jose Sanchez)也没有被传唤作证,他也认罪了,和弗朗西斯一样,在帮助检察官后正在等待判决。

  这意味着针对这五人的案件在很大程度上依赖于电子邮件、电话和账单记录以及其他书面证据。埃德蒙·阿鲁夫(Edmund Aruffo)和斯蒂芬·谢德(Stephen Shedd)等其他认罪的腐败官员被传唤作证,但辩护律师在结案陈词中敦促陪审员考虑弗朗西斯缺席造成的巨大漏洞,这表明政府的案子存在弱点。

  

  军事

  “胖伦纳德”案是海军现代史上最严重的腐败丑闻。这里是所有正在进行的调查和法庭诉讼的最新报道。

  2024年1月4日

  辩方律师只提供了少数证人,通过交叉询问攻击政府的案子。在持续了数天的结案陈词中,他们抨击了政府依赖合作证人争取较短刑期的做法。他们表示,检察官提交的电子邮件断章取义,通过将前官员与弗朗西斯或他的公司联系起来,暗示了不当行为。

  这次极不寻常的庭审中听证会的焦点是一名妓女的信息。就在审判进行的时候,联邦探员与这名名叫伊娜的女子进行了交谈,据称弗朗西斯付钱让她与被告劳斯曼发生性关系。

  但这名女子向特工否认她发生过性行为,并表示她睡在一名警官酒店房间的沙发上。她还承认她在做爱的事上对弗朗西斯撒了谎,这样她就能拿到钱。伊纳拒绝了从菲律宾到圣地亚哥作证的请求。

  有关这段对话的任何信息都没有提供给辩护律师,他们说,这违反了检察官长期以来的法律义务,即提交有助于证明被告无罪的信息。法官萨马蒂诺暂停了审判中的证词,在听证会上,负责此案的首席检察官、助理联邦检察官马克·普莱彻(Mark Pletcher)不得不采取非同寻常的步骤,在证人席上作证,为自己的行为辩护。

  最后,萨马蒂诺没有批准检察官。

  判决书向几乎坐满了人的法庭宣读后,被定罪的被告及其律师拒绝置评。法庭一边坐满了被告的家人和朋友,另一边坐满了大批联邦探员和检察官。

  在陪审团解散后,Loveless的律师Thomas O 'Brien要求Sammartino无罪释放他的客户,他认为政府已经“用尽了一切手段”来反对Loveless,并且无法说服陪审团。

  普莱彻对此表示反对,萨马蒂诺拒绝立即作出裁决。

  美国检察官办公室星期三晚间就这一判决发布了一份简短的新闻稿,但没有评论这一判决的重要性,也没有说洛夫莱斯是否会被重审。

  在法庭外,奥布莱恩说,政府不应该寻求重审他的当事人。“经过四个月的审判和几周的审议,陪审团未能判定拉夫莱斯上将有罪,”他说。“这个案子应该被驳回。”

  对这四人的判决定于10月11日,但预计辩护律师将在此之前提出一系列审后动议。

  这次审判很可能标志着对Fat Leonard的全面调查的结束。自2017年3月对此案提起公诉以来,调查速度明显放缓。这起案件之后,有四人被起诉,但他们在审判前都认罪了。

  弗朗西斯将于7月14日被判刑。自2018年以来,他一直被软禁在一个秘密住所,同时接受包括肾癌在内的医疗问题的治疗和护理。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行