亚当斯市长宣布，该市将更积极地使用一项州法律，规定精神疾病患者何时可以被非自愿安置在护理中心，这一消息在周二立即引发了反弹，也得到了一些意想不到的人的赞扬。

　　亚当斯中午在市政厅的圆形大厅发表讲话，他说，他已经向城市机构发布了一项指令，阐明城市将如何应用州法律向前推进，这一澄清预计将导致更多无家可归者接受违背他们意愿的治疗。

　　无家可归者联盟的政策主管杰奎琳·西蒙说:“无家可归者更有可能成为犯罪的受害者，而不是施暴者，但亚当斯市长一直把无家可归者和其他有精神疾病的人当作暴力的替罪羊。”

　　“他对非自愿转移和治疗的关注忽略了许多人即使在自愿的基础上也无法获得精神治疗，”西蒙说。

　　她建议，更好的解决方案应该包括“扩大自愿住院和门诊精神病治疗的范围，为所有没有庇护的人提供单独的酒店房间，并减少导致太多永久性支持性住房空置的繁文缛节。”

　　在他的声明中，亚当斯似乎不确定精神病床位的总数，这些床位可能或可能无法容纳那些被迫离开街头的人。但他也指出，根据Hochul州长颁布的政策，现在有50个床位是免费的。

　　虽然联盟抨击亚当斯最近在精神健康方面的举动，但法律援助协会和其他几个过去也对他持批评态度的团体对他的总体方向表示赞扬。

　　在一份联合声明中，法律援助协会、布鲁克林辩护服务处、布朗克斯辩护服务处和哈莱姆社区辩护服务处都表示，他们“很高兴听到亚当斯市长承认，社区治疗和限制最少的服务必须指导康复和恢复的道路。”

　　声明说:“他说得对，患有精神健康问题的无家可归的纽约人有权获得医疗保健、住房、治疗、尊重、尊严，并希望他们的未来是安全的，疾病得到治疗。”

　　“他也说对了，在照顾患有精神疾病的人方面，纽约已经经历了几十年的功能障碍，我们不能再被恐惧所引导。”

　　但在发表声明数小时后，法律援助组织的发言人告诉《每日新闻》，该组织不支持亚当斯的计划，只是试图表明，解决方案之一是《治疗而不是监禁法》，该法案正在奥尔巴尼等待批准。

　　许多公众对亚当斯计划的最初反应都是负面的。

　　纽约公民自由联盟(New York Civil Liberties Union)长期以来就警方的做法起诉纽约市，该联盟表示，亚当斯的精神健康政策可能与多项法律相抵触。

　　“联邦和州宪法对政府拘留精神疾病患者的能力施加了严格的限制——市长提议的扩大可能违反了这些限制，”NYCLU的执行主任唐娜·利伯曼说。

　　利伯曼将亚当斯的政策与前市长鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)对无家可归者的强硬执法做法相提并论，称其为“失败的朱利安尼剧本的一页”。

　　非营利组织“安全网计划”的高级社会工作者克雷格·休斯说，亚当斯应该把重点放在让无家可归的纽约人住进支持性住房上，在那里，他们可以获得除住所外的社会服务，而不是把“在公共场所贫穷的人”送进医院。

　　“对市长来说，无家可归者的可见度是一个紧急情况，因为它的公关后果;实际上，让人们住进房子在优先事项清单上远远排在后面。”休斯说。