偶尔会有高级政客大声说出不言而喻的真相——这很有用，例如，当反移民的部长们使用“淹没”或“千层千层”这样的词时，我们就能知道他们的行为背后真正的偏见是什么。

　　在最新一期的杂志中，亚历克斯·萨尔蒙德(Alex Salmond)做了一些同样有用的事情。他在谈到自己担任首席大臣时写道，他执政时“知道我们提出的每件事都应该设计得不损害独立事业，这在当时是，现在仍然应该是苏格兰民族党的事业”。

　　是什么让民族主义政客们早上从床上爬起来已经不是什么秘密了，但据我所知，他们之前一直避免承认，政府政策的性质和效力必须始终服从于独立诉求。我们知道这一点，也一再指责他们——毕竟证据在我们身边无处不在——但他们出于明显的原因拒绝承认这一点。

　　既然萨尔蒙德已经搞砸了，那么就更容易解释为什么苏格兰的权力下放政府在过去16年里一直在进行重要的改革，以至于现在在大多数有意义的比较中，苏格兰落后于国际竞争对手。我们的学校已经被左翼教育学家的舒适共识所抛弃，我们的医疗服务已经被放任自流，经济——资本家和利润贩子的邪恶玩物——已经让位于社会正义的噱头，这些噱头旨在向苏格兰人展示他们比英格兰人更进步，因此也不同于英格兰人。

　　许多苏格兰选民一直被苏格兰民族党没完没了的宪法废话所迷惑，他们不断地向第二次公投冲刺(然后又迅速后退)，与威斯敏斯特的精心策划的战争，他们似乎只是错过了一段国家被忽视和衰落的时期。

　　萨尔蒙德提出了另一个关于“第一，不伤害印地”的观点。“这比其他任何事情都更让人难以理解苏格兰政府在本届议会中草率推行性别认可改革法案背后的原因。”

　　利用突破性思维苏珊Rienow

　　我们有电动汽车了吗?电动汽车的故事——与Wejo关注的焦点

　　谢里夫·陶菲克:中东和非洲已经准备好在气候问题上发挥领导作用关注的焦点

　　尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)执政9年来，唯一敢于违背民意的问题，是一个旨在造福一小部分人的问题，这确实令人费解。她提出的让法律上更容易改变性别的改革从一开始就备受争议，引发了那些担心其对女性权利潜在影响的人的愤怒，而且，正如对变性囚犯的180度大转弯所证明的那样，这是经过深思熟虑的。我不怀疑斯特金的心是在她的性别激进主义上，但她把整个事件处理得如此糟糕，唯一可能的判决是她的大脑不插电。要么是这样，要么是她愚蠢地邀请绿党进入她的政府，对她造成了一些损害。

　　斯特金也无可否认地阻碍了独立事业。性别承认改革问题已经分裂了她的政府、她的政党和更广泛的运动。民族主义政客在苏格兰民族党执政期间表现出的令人不安的忠诚已经破灭。最近几个月，混乱、不满和彻底的愤怒交织在一起。这是在我们讨论对选民的影响之前，尤其是那些迄今为止支持苏格兰民族党执政的摇摆选民，如果苏格兰民族党要赢得第二次独立公投，他们的支持将至关重要。我们应该饶有兴趣地关注接下来几个月的民意调查。

　　在另一个世界里，斯特金正在为今年10月19日的第二次公投做准备，这是她去年6月才自信地提出的计划，尽管现在感觉已经是三次战略反思之前的事情了。在这个世界里，支持独立的民调支持率一直保持在60%，保守党(tory)在威斯敏斯特(Westminster)最新一任无用领袖的领导下日渐衰落，而对英国退欧的无望误判，让苏格兰人迫不及待地想退出英国，重新加入欧盟(EU)。

　　相反，她的政府陷入困境，她还激怒了后座议员中的反对派;她的威斯敏斯特集团已经被一个人(斯蒂芬·弗林饰)接管了，这个人欠她的不多，野心勃勃，还公开表示要在荷里路德议会占有一席之地;她以前毋庸置疑的领导资历越来越成为内部争论的焦点;党内更聪明的思想家已经开始认真规划斯特金之后的生活，包括发展替代治理模式，以及确保再次举行公投。这东西不能放回瓶子里。

　　我们很难避免得出这样的结论:第一部长，就像其他可能在位太久，开始相信自己不可战胜的人一样，最终将被证明是她自己不幸的作者。