华盛顿(美联社)——周五，在众议院司法委员会的闭门证词中，一名曾监督曼哈顿对前总统唐纳德·特朗普调查的前检察官拒绝实质性回答问题，据会议上的一名共和党议员说。检察官和他的老板说他只是遵守大陪审团的规则。

　　加利福尼亚州共和党众议员达雷尔·伊萨(Darrell Issa)在大约一个小时后退出了会议，他说，前检察官马克·波莫兰茨(Mark Pomerantz)多次援引宪法第五修正案，该修正案保护人们不得提供自证其罪的证词。

　　特朗普面临34项伪造商业记录的重罪指控，这些指控是为了掩盖他在2016年白宫竞选期间出现的婚外情指控。共和党议员谴责这项调查是“政治迫害”，并启动了一项监督调查。

　　波梅兰茨在一份书面开幕词中称委员会的调查本身是“一场政治表演”。他还解释说，他援引第五修正案是因为曼哈顿地区检察官办公室在他出版一本关于调查的书之前警告过他，如果他泄露大陪审团的材料或违反《纽约市宪章》关于滥用机密信息的规定，他可能会面临刑事责任。

　　在对特朗普调查方向存在分歧后，波梅兰茨离开了曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格的办公室，他受到了共和党控制的众议院委员会的传唤。该小组由共和党众议员吉姆·乔丹(Jim Jordan)担任主席，正在调查布拉格是如何处理特朗普的历史性起诉的。

　　“这份证词只是作秀，”波莫兰兹还在事先准备好的讲话中说。“我一刻也不相信我在这里是为了协助制定立法或进行立法‘监督’的真正努力。”

　　布拉格曾提起诉讼，要求停止乔丹对波梅兰兹的传唤，但在经过一段时间的拖延和检察官办公室律师在场的条件下，布拉格上个月同意了波梅兰兹的证词。该委员会表示，即使没有协议，也会允许地区检察官的律师。

　　波莫兰兹在法庭文件中辩称，传票让他处于“不可能的境地”，可能会要求他违反自己的道德义务。

　　共和党议员伊萨告诉记者，“这是一个不打算回答任何问题的妨碍证人。”

　　该委员会的另一位成员、共和党众议员马特·盖兹(Matt Gaetz)也表示，议员们“没有得到很多答案”。

　　在长达五个多小时的证词结束后，乔丹离开了会议室，他告诉记者，他“对一些答案感到惊讶”，但以委员会规定为由拒绝提供进一步的细节。

　　波莫兰兹的律师特德·威尔斯(Ted Wells)告诉记者，波莫兰兹在开庭陈述中解释了他为什么不回答问题，这“很清楚发生了什么”。

　　波莫兰兹被允许拒绝回答涉及法律特权和道德义务的某些问题，但乔丹也可以根据具体情况对这些主张作出裁决。这位共和党议员说，他将与委员会的律师和成员协商，对波梅兰兹采取法律行动，包括以藐视国会罪起诉他。

　　藐视国会的指控需要在共和党占多数的众议院进行全体委员会投票。

　　波莫兰兹最近写了一本关于他追踪特朗普的工作的书，并在《60分钟》(60 Minutes)和其他节目的采访中讨论了这项调查。但伊萨表示，他甚至不会回答有关他之前发表的声明的问题。

　　伊萨暗示，关于证词的争论将回到法律体系，他说，“当我们反对他没有回答任何问题时，将由法院决定。”

　　布拉格的办公室在一份声明中说:“根据我们上个月与委员会达成的协议，地区检察官办公室将参加今天的证词，并维护我们反对披露受法律保护的机密信息的权利。”