周二，阿拉巴马州共和党参议员汤米?特伦维尔(Tommy Tuberville)在接受CNN采访时拒绝谴责白人民族主义者，这引发了轩然大波，迫使共和党参议员对这些有争议的言论做出回应，并为民主党人继续攻击白人民族主义者提供了政治弹药。
参议院共和党领袖麦康奈尔(Mitch McConnell，肯塔基州共和党人)在每周领导人会议上被问及特伦维尔关于军队中白人民族主义的言论时，强烈谴责了白人至上主义。
麦康奈尔对记者说:“在军队和我们整个国家，白人至上是不可接受的。”
麦康奈尔的首席副手、参议院共和党党鞭约翰·图恩(S.D.)表示，共和党或军队中没有白人民族主义者的容身之地。
“我只是认为没有任何地方可以容纳它。我们显然是一个建立在一系列原则之上的国家，这是欢迎的。”
但图恩不想评论特伦维尔在CNN上的观点，即白人民族主义者不一定是种族主义者。
“这不是我能决定的，”他说。
拥有古巴血统的佛罗里达州共和党参议员马可·卢比奥(Marco Rubio)说，“种族民族主义不是美国人的，我认为这在军队中会有问题。”
“我对白人民族主义者的定义是相信美国属于白人的人。这不是美国人的作风，这不是美国人的作风，这将是军队的一个问题。”
特伦维尔在阿拉巴马州的同事、共和党参议员凯蒂·布里特也对特伦维尔直言不讳，她对《赫芬顿邮报》的一名记者说:“白人至上主义和种族主义在我们国家绝对没有立足之地。时期。最后。”
今年早些时候，当被问及白人民族主义者是否应该能够在军队服役时，塔伯维尔引发了争议。
“嗯，他们是这么叫的。我称他们为美国人，”他在阿拉巴马州的一家NPR电台说。
在周一的一次采访中，当CNN主持人凯特兰·柯林斯(Kaitlan Collins)问及麦凯恩的评论时，他的评论又翻了一番。
在柯林斯说白人民族主义者是“认为白人种族比其他种族优越的人”之后，他与柯林斯发生了冲突。
“嗯，那是一些人的看法，”塔伯维尔回应道。
“我认为白人民族主义者，如果有人想称他们为白人民族主义者，对我来说，就是美国人，”他说。“是美国人。现在，如果那个白人民族主义者是种族主义者，我完全反对他们想做的任何事情，因为我110%地反对种族主义。”
他驳斥了“白人民族主义者”，认为这是自由主义者喜欢给政治对手贴上的标签。
他说，这“只是民主党人的一个掩护词，他们现在可以用它来试图让全国人民疯狂”，并反对将白人民族主义者从军队中清除出去的呼吁。
塔姆维尔说，他支持“任何想参军的人为这个国家而战”。
这些言论遭到了参议院多数党领袖、纽约州民主党人舒默(Chuck Schumer)的严厉谴责。
“这位来自阿拉巴马州的参议员错了，错了，错了，”舒默宣称。“白人民族主义的定义不是一个意见问题。
“这位来自阿拉巴马州的参议员掩盖白人民族主义的种族主义本质，确实非常、非常危险，”他说。“他在煽动偏执和不宽容的火焰。”
当天晚些时候，特伦维尔似乎收回了他的言论，声称“白人民族主义者是种族主义者”。
但在被媒体追问了一整天，要求他为自己在CNN上的言论做出解释和辩解之后，他才改变了态度。
2023年7月11日星期二，参议员汤米·塔伯维尔(阿拉巴马州共和党人)出席参议院军事委员会提名美国空军上将查尔斯·布朗为参谋长联席会议主席的听证会。(Greg纳什)
尽管在国会遭到强烈反对，但有证据表明，特伦维尔与华盛顿政治建制派的高调斗争正在提高他在全国的政治形象，并加强他在国内保守派中的支持。
一位不愿透露姓名的共和党参议员观察到，在几个月来阻止了260名非政治性的军事晋升，以抗议拜登政府在国防部的堕胎政策之后，特伦维尔似乎在阿拉巴马州获得了政治力量。
早间咨询公司(Morning Consult) 5月份公布的一项民意调查显示，阿拉巴马州50%的受访者对特伦维尔的表现表示认可，只有32%的人不认可。
参议院共和党人很不高兴，因为他们不得不花很多时间回答有关特伦维尔关于白人民族主义者是否是不应该被赶出军队的普通美国人的观点的问题。
参议院军事委员会主席罗杰·威克(R-Miss.)在参议院投票后走上电梯时拒绝谈论特伦维尔。
“我回答了很多关于这方面的问题，”他对记者说，脸上露出抿嘴微笑。
在共和党每周会议午餐前，参议员约翰·科宁(R-Texas)走进参议院共和党领导办公室，举起手，挥手回答了一个关于特伦维尔的问题。
图恩承认，他不确定塔伯维尔关于白人民族主义的言论到底想表达什么。
犹他州共和党参议员米特·罗姆尼(Mitt Romney)表示，特伦维尔有关白人民族主义的言论是共和党人必须处理的众多问题之一，因为他们面临着传统保守主义与前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)在任期间引起关注的民粹主义“美国第一”保守主义之间日益严重的分裂。
“我们党有很多问题，再加上这个，”他在谈到关于白人民族主义含义的新辩论时说。
但罗姆尼也为他的同事辩护，坚称“我不认为参议员特伦维尔在任何方面都是种族主义者。”
在参议院隐私、技术和法律小组委员会的听证会上，参议员林赛·格雷厄姆(南卡罗来纳州共和党人)向OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼提问，讨论对人工智能的监管。(Greg纳什)
参议员通常对评论同事的动机或性格持谨慎态度，因为他们需要同事的合作，才能及时完成参议院最常规的工作。
今年，尽管包括麦康奈尔在内的许多共和党人都表示不同意拜登的策略，但他还是连续几个月推迟了拜登的军事晋升，展示了自己的实力。
参议员凯文·克莱默(rn . d .)似乎对特伦维尔的言论感到困惑，并质疑他的同事是否知道许多人将“白人民族主义者”一词解释为宣扬白人至上主义或白人分离主义意识形态的人。
“我不知道他是否知道这对某些人意味着什么。或许他在乎也不在乎……很明显，他对整个概念的态度是双倍的。”
“有些事情我能理解，你也许能从技术上为它辩护。“好吧，我管他们叫美国人。”是啊，但所有因谋杀被判终身监禁的人也一样。他们是美国人。这在技术上是正确的。但这并不意味着你尊重他们，”他补充道。
但克莱默建议他的同事不要再谈论这个引起分歧的话题。
“这是不必要的。我知道这么多。至于他的问题，他不需要。我不知道他为什么坚持使用它，”他说。
南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)说:“对我来说，白人民族主义是一种基于种族的政治运动，我不会给予任何支持或支持。”
“如果你是白人民族主义运动的一员，那么我认为这个运动是基于种族的，我不喜欢它，”他说。
格雷厄姆说，是否停止为军队中的白人民族主义者辩护“取决于”特伦维尔，但他也表达了自己的观点，即支持种族优越论的人不应该在军队服役。
“如果一名军人在社交媒体上支持种族优越感，那就把他们赶出去，”他说。
Julia Shapero对此有贡献。
