周四，一名高等法院法官驳回了哥伦比亚特区对meta提起的隐私诉讼，该诉讼指控该公司通过与包括英国政治咨询公司剑桥分析公司(Cambridge Analytica)在内的第三方不当分享用户数据来欺骗消费者。

　　对于拥有Facebook和Instagram的meta来说，这一决定是一次罕见的胜利。该公司正在与联邦政府、各州、外国监管机构和消费者就隐私、反垄断和消费者保护纠纷提起的诉讼作斗争。

　　哥伦比亚特区高等法院法官莫里斯·a·罗斯(Maurice a . Ross)认为，Facebook的政策明确披露了第三方如何获取数据，根据该地区的消费者保护法，“一个理性的消费者不会被误导”。

　　该地区当时的司法部长卡尔·拉辛(Karl Racine)于2018年提起诉讼，此前有消息称，剑桥分析公司在未经用户同意的情况下获得了数千万Facebook用户的数据，其中包括哥伦比亚特区的用户。拉辛指责Facebook违反了该地区的法律。

　　但罗斯法官表示，Facebook不仅充分告知用户如何与第三方共享数据，而且还就如何限制数据共享提供了指导。他补充说，Facebook已经采取了足够的措施来调查剑桥分析公司，并在媒体报道该活动后通知了用户。

　　“虽然该地区可能不同意Facebook处理这种情况的方式，但没有法律依据要求Facebook采取不同的行动，”罗斯法官说。“Facebook并没有实质性地误导消费者对剑桥分析公司的反应。”

　　哥伦比亚特区总检察长办公室的发言人加布里埃尔·肖格洛-鲁宾斯坦(Gabriel Shoglow-Rubenstein)在一份声明中表示，“我们尊重法院的决定，并正在考虑我们的所有选择。”

　　meta拒绝置评。

　　meta在世界各地都面临法律挑战。该公司在处理虚假信息、隐私和竞争方面一直受到审查和批评。部分是为了改变meta的叙述，该公司的首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)一直试图将重点转向所谓的虚拟现实空间和人工智能。

　　哥伦比亚特区的诉讼被驳回之所以引人注目，不仅是因为在这种背景下，还因为这是meta最持久的挑战之一——剑桥分析公司(Cambridge Analytica)隐私丑闻——中罕见的胜利，该丑闻暴露了Facebook的用户数据是如何泄露和传播的。

　　剑桥分析问题浮出水面后，世界各地的立法者和监管机构都批评了Facebook对用户数据的处理方式。2019年，美国联邦贸易委员会因与该丑闻有关的数据隐私滥用对Facebook处以50亿美元的罚款。去年12月，meta同意支付7.5亿美元和解，以解决一起集体诉讼，该诉讼指控该公司与包括剑桥分析公司在内的第三方共享数据。上个月，特拉华州的一名法官驳回了Facebook提出的驳回股东就剑桥分析公司使用数据提起的诉讼的请求。

　　2010年，Facebook启动了一个名为“开放图谱”(Open Graph)的项目，允许开发者访问该社交网络的数据。成千上万的公司和研究人员利用了这个项目。

　　亚历山大·科根(Aleksandr Kogan)是其中一名研究人员，他在2013年为Facebook用户开发了一款测试应用，收集用户及其在Facebook上的联系数据，以进行心理分析。

　　2018年，新闻报道披露，科根将多达8700万Facebook用户的数据交给了剑桥分析公司(Cambridge Analytica)，后者利用这些信息建立政治档案，以便通过竞选活动锁定选民。当时，Facebook的隐私做法和其他各方的数据使用情况并没有得到很好的理解。剑桥分析公司的爆料显示了Facebook用户数据的传播范围。

　　Cecilia Kang报道科技和监管，2015年加入《纽约时报》。她与《纽约时报》的希拉·弗兰克尔(Sheera Frenkel)合著了《丑陋的真相:Facebook的统治之战内幕》(An Ugly Truth: Inside Facebook’s Battle for Domination)一书。@ceciliakang