萨克拉门托的共和党政治顾问罗布·斯图茨曼(Rob Stutzman)说，获得其他族裔群体的支持将是该运动成功的关键。

　　斯图兹曼说:“悬而未决的问题是，所有拉丁裔政治家和亚裔美国人以及太平洋岛民的政治家将如何对此作出反应，更不用说现在主要是拉丁裔选区的黑人议员了。”

　　南加州大学(University of Southern California)教授曼纽尔·帕斯特(Manuel Pastor)说，加州历史上曾有过针对多个族裔的种族歧视，包括在大萧条时期驱逐数千名墨西哥裔美国公民，禁止亚洲移民在加州拥有土地，这些都让赔款政治变得更加复杂。

　　帕斯特说:“这是加州Lollapalooza音乐节针对多个群体的种族主义。“而且绝对没有一种感觉，亚裔和拉丁裔人从压制非洲裔美国人中获得的好处与白人一样。”

　　但是，在一个民主党在州立法机构中占绝对多数，并且有一位进步派州长的州，赔款倡导者表示，他们仍然保持乐观，并看到了一个将成为全国其他地区榜样的项目。该州的努力正受到考虑类似计划的十几个州和城市的密切关注。支持者担心，如果加州的努力停滞不前，这项运动可能会失去动力。

　　“对于很多像我父亲这样从南方来到这里的非洲裔美国人来说，加州是一块充满希望和机会的土地，”加州州务长雪莉·韦伯(Shirley Weber)说。她在州议会期间倡导建立赔偿程序。“但随着过度监管、划定红线以及所有这类事情的发生，这种感觉开始消退。但是通过赔偿，我们有机会让加州再次成为希望和机遇之地。”

　　韦伯说，赔款倡导者应该为他们迄今取得的成就感到自豪，但也要准备好一场艰苦的战斗。

　　该工作组的建议包括直接向加州黑人支付现金，制定新的政府项目和修改现行法律，以及为数十年来针对黑人居民的歧视政策正式道歉。这些提议需要得到州立法机构的批准，预计下个月将收到报告。

　　韦伯说:“加州做任何事情都是第一个。“我们被认为是会去尝试并完成它的人，并向其他美国人展示前进的道路。”

　　但到目前为止，一些州的领导人对这份报告的反应基本上不温不火。

　　当加州州长加文·纽森(民主党)在2020年签署立法成立赔偿小组时，他称其为“全国首个研究并就奴隶制赔偿提出建议的工作组”。但在该委员会最终提出建议后的三天里，纽森一直保持沉默，直到上周才发表声明，称赔偿可以采取多种形式，但没有支持任何具体建议。

　　该州立法领导人、议会议长安东尼·伦登(Anthony Rendon)和州参议院议长托尼·g·阿特金斯(Toni G. Atkins)说，他们正在等待调查小组的最终报告，然后才会就可行性得出任何结论。

　　阿特金斯在一份声明中说:“我和我的同事们期待着收到赔偿工作组的最终报告，并将仔细研究其调查结果和建议。”“我感谢特别工作组、利益相关者和我们社区的奉献和工作。”

　　根据这项提案，每个加州黑人可以得到多少钱将取决于他们的年龄、在加州居住的时间以及其他标准。如果立法者采纳了该小组的所有建议，例如，50岁以上的终身加州黑人居民每人可以获得100多万美元。

　　这些类型的现金支付已经成为一个潜在的症结。纽森在上周的声明中表示:“处理奴隶制的遗留问题远不止是现金支付。”一些倡导者担心，这表明州长不会支持该委员会一些最昂贵的想法。

　　纽森的办公室表示，在最终报告于6月提交给州立法机构之前，他不会做出判决。州长的高级通讯顾问安东尼·约克(Anthony York)说，他的声明不应被解读为否认现金支付。

　　但这个问题可能会成为纽森的一个潜在的政治难题，他被禁止在任期限制下竞选连任，但被视为潜在的总统候选人。

　　近年来，赔款越来越受欢迎，但在政治上仍然存在分歧。根据《华盛顿邮报》2021年的一项民意调查，46%的民主党人支持赔偿，92%的共和党人反对。三分之二的黑人受访者支持这一想法，但只有18%的白人受访者表示支持。

　　州共和党人已经开始利用这份报告和纽森的中立回应来攻击这位民主党人。“纽森从来没有打算支持赔款——他说的是流行的话，是为了争取时间。国会少数党领袖詹姆斯·加拉格尔(共和党)在一份声明中说:“现在时间不多了，他却在退缩。”

　　加拉格尔说，他反对委员会的赔偿建议，认为这笔钱可以更好地用于改善黑人学生的教育机会。

　　但是，即使是赔款倡导者也怀疑该州能够多快地根据这些建议采取行动。

　　国务卿韦伯说，在目前的金融环境下，向黑人居民支付现金可能是不可能的，但不应该放弃。

　　“那些到处说，每个人都将得到100万美元的人，我不确定加州的预算是否能承受得起，所以我试着现实一点，”韦伯说，他指出加州不断增长的预算赤字。“我永远不会说我们永远无法实现现金支付。在未来的某些情况下，这可能是正确的答案。”

　　赔款特别工作组副主席布朗牧师(Rev. Amos Brown)说，报告中建议的新的州计划可以实现与现金支付相同的一些目标，而不会引起同样的政治反弹。

　　布朗说，他理解人们希望得到现金赔偿的愿望，就像大屠杀后犹太人从德国政府那里得到的赔偿一样，或者像二战期间被关押在集中营的日裔美国人从美国政府那里得到赔偿一样。

　　布朗说:“我认为我们现在需要停下来，冷静下来，听听别人怎么说。”“如果你付不起，你就付不起，但理性的人需要坐下来，在弄清楚什么是可行的、什么是实际的、什么是现实的之后，达成协议。”现在决定权掌握在立法机关手中。”

　　赔款倡导者表示，他们已经开始策划如何向全州的选民推销这些提案。活动人士正在计划一场公共教育运动，利用工作组工作中出现的大量数据、研究和个人故事，来赢得非黑人加州人的支持，赔偿倡导组织加州公正与公平联盟(Coalition for a Just and Equitable California)的组织者克里斯·洛奇森(Chris Lodgson)说。

　　洛奇森说:“我们现在要建立我们所需要的政治支持，以便真正把赔款送到人民的口袋里。“赔偿立法的结果不仅掌握在民选官员和州长手中，还掌握在人民手中。