一名联邦法官宣布谷歌为垄断者。在昨天公布的一份277页的判定书中，美国地方法院法官阿米特·p·梅塔得出结论，这家在线搜索公司滥用其主导地位，扼杀竞争对手——部分原因是每年向苹果和三星支付数百亿美元，使谷歌成为移动设备上的默认搜索引擎。

　　这是否意味着谷歌搜索的终结?几乎没有。谷歌计划对这一决定提出上诉，这将使本已漫长的诉讼过程雪上加霜(美国司法部最初于2020年提起此案)。在这一切之后，谷歌可能会被迫改变其商业惯例，以减少其非法行为:也许它将被迫剥离其搜索业务或Android移动操作系统。也许谷歌将被禁止向苹果支付iPhone搜索偏好。政府可能会让谷歌停止向安卓手机制造商付费，让它们安装谷歌的应用程序。

　　但有可能，甚至有可能的是，无论法院如何裁决，对消费者或谷歌来说，几乎什么都不会改变。本案的灵感来自于24年前针对微软的反垄断裁决。微软曾被指控利用其在操作系统领域的垄断地位压制正在发展中的网络浏览器市场的竞争。当时，全球90%以上的个人电脑都在使用Windows，微软将Internet Explorer内置到其操作系统中——可以说是为了防止新生的竞争对手站稳脚跟。为了解决这个问题，法院最初决定将微软拆分为两家公司:一家负责Windows操作系统的公司，另一家负责其他商业利益的公司。微软提出上诉以阻止这一决定，并取得了成功。

　　微软案最终围绕Windows操作系统的发行问题达成和解，该系统允许获得许可的电脑制造商对其机器上的软件(包括网络浏览器)进行更改和调整。多年以后，很明显微软并不是真的需要网络浏览器市场:它在游戏、云计算和商业服务领域建立并发展了庞大而成功的业务部门，同时保持了对其操作系统的强大控制。今天，Windows仍然是占主导地位的桌面操作系统，微软比以往任何时候都更大、更强大。

　　与ie浏览器和微软不同，搜索和广告是谷歌的核心业务。当人们在地址栏中输入单词时，谷歌就会成为默认搜索结果，政府似乎很可能会寻求停止支付巨额费用，这可能对谷歌的竞争对手有利。微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉作证说，谷歌的主导地位创造了一个“谷歌网络”。他的公司提供了一个与之竞争的搜索引擎“必应”。尽管苹果将失去谷歌每年支付给它的数十亿美元，但它可能会有一个新的动力来推出自己的搜索引擎——除了新的竞争之外，这可能是一个新的收入来源。

　　但是，即使付费支付被迫结束，这并不意味着竞争对手会在搜索市场出现或蓬勃发展。美国司法部一直在积极寻求反垄断行动——既针对谷歌，也针对苹果(因其涉嫌垄断iPhone)和meta(因其对Instagram和WhatsApp的控制)——但可以说，这些案件需要在10年或更早的时候发生，当时科技公司的权力还不那么大，它们促成的活动仍在发展。2007年阻止谷歌收购广告技术公司DoubleClick，可能阻止了谷歌后来滥用垄断的行为，因为DoubleClick将数字广告行业置于谷歌的控制之下。

　　纳德拉对谷歌网络的看法是正确的。谷歌是搜索的代名词。当你搜索时，你可能会觉得你在谷歌搜索，即使你不是。竞争对手的搜索看起来甚至工作起来都很像谷歌:虽然URL可能不是谷歌，但体验却是。即使消费者可以在手机上选择默认搜索引擎，许多人可能还是会选择谷歌(也许是因为他们没有听说过DuckDuckGo或Bing)。理论上，政府可以强制浏览器随机选择一个搜索引擎，但谷歌的消费者可能只是回到熟悉的舒适的谷歌。正如微软所发生的那样，政府可能在纸面上赢得对谷歌的反垄断斗争，但在实践中却输掉。垄断并不违法，但反竞争行为是违法的。在成立四分之一个世纪后，谷歌可能已经深深渗透到网络生活中，想要颠覆它的竞争是不可能的，或者至少是非常困难的，因为该公司的搜索产品已经成为基础设施。一些关于谷歌后反垄断命运的猜测表明，特殊用途的小谷歌的到来，或者迫使谷歌让竞争对手在自己的产品中访问其搜索“秘密武器”。但即便是这些结果，最终也只意味着更多的谷歌搜索。

　　我们必须等待上诉，然后是裁决，然后是决议，所有这些都可能需要几年的时间，而自从司法部对谷歌提起诉讼以来，已经过去了近四年。在此期间，谷歌的网络搜索市场份额略有下降，但仍占美国搜索市场的85%以上，占全球搜索市场的90%左右。当尘埃落定，结束谷歌在搜索领域非法垄断的压力可能会产生大量的法庭文件、新闻报道和绝望，但对网络搜索的实际实践几乎没有改变。