马里兰州家长集会反对性别法案sed课程

　　蒙哥马利县公立学校的家长Dawn Iannaco-Hahn和Deseret新闻特约作家Bethany Mandel加入了Fox & Friends First，讨论了这次抗议以及家长们是如何反击有争议的课程的。

　　周三，一家联邦上诉法院裁定，马里兰州最大的学区不必允许家长选择他们的K-5儿童不参加讨论性和性别等LGBTQ话题的课程和书籍，至少目前如此。

　　美国第四巡回上诉法院以2比1的裁决维持了下级法院的判决，驳回了初步禁令，理由是这对父母没有证明蒙哥马利县公立学校(MCPS)董事会发起的这项政策将如何侵犯他们孩子的第一修正案规定的宗教自由。

　　家长们认为，拒绝为孩子提供不接触lgbt主题书籍和相关讨论的选择违反了联邦和州法律。

　　当选学校董事会成员的家长泄露科学课程，称生理性别不是二元的

　　父母们认为，这些书违背了他们按照自己的信仰来训练孩子的宗教义务，即“作为男性和女性意味着什么;婚姻制度:婚姻制度;人类性行为;以及相关的主题。”

　　诉讼当事人是穆斯林、犹太人和基督徒的三对父母，以及一个家长权利组织。他们认为，孩子学习的责任应该落在他们身上，而不是学校。

　　然而，最高法院裁定，仅仅接触到与自己信仰相悖的思想并不足以构成涉及《第一修正案》的负担，而且接触到自己不同意的问题，即使是出于宗教原因，也是“父母在选择把孩子送到公立学校时做出的妥协的一部分，”该裁决称。

　　乔治·w·布什总统任命的美国巡回法官g·史蒂文·阿吉在意见书中代表多数人写道:“一旦家长们有机会就委员会决定的情况以及受质疑的文本在学校的实际使用情况进行记录，他们是否能够提供足够的证据来支持他们的任何各种理论，我们不持任何意见。”

　　“然而，在这个早期阶段，考虑到父母的广泛主张，获得初步禁令所需的很高负担，以及我们面前的记录不足，我们不得不确认地区法院驳回初步禁令的命令。”

　　家长抗议马里兰州学区的LGBTQ课程:“希望有权利说出我们的孩子在学什么”

　　“我还发现，至少在这一记录下，董事会的行为既不中立，也不普遍适用。最后，我发现父母已经提出了申请临时禁令的其他条件。因此，我将推翻地区法院的判决，禁止蒙哥马利县学校教育委员会拒绝让幼儿园到五年级的学生选择不参加有关文本的教学。”

　　代表家长的贝克特宗教自由基金会的高级法律顾问兼副总裁埃里克·巴克斯特告诉福克斯5频道，该组织对这一决定感到失望，并表示这些主题不适合学生。

　　巴克斯特说:“它们涉及的性问题对这些年幼的孩子来说太成熟了。”

　　巴克斯特告诉《国会山报》，他们计划对这一裁决提起上诉。

　　巴克斯特在接受《纽约时报》采访时表示:“法院刚刚告诉马里兰州数千名家长，他们对孩子在公立学校接受的教育没有发言权。”“这违反了宪法第一修正案、马里兰州法律、学校董事会自己的政策和基本的人类尊严。”

　　MCPS是马里兰州最富有的地区，在2022年宣布努力将lgbtq包容性阅读清单作为其英语语言艺术课程的一部分。这一决定引发了几次集会，要求学区重新实施选择退出政策。

　　曼德尔对卡莉·希姆库斯说:“有些书是一、二、三年级学生朗读的，内容是关于跨性别意识形态和性取向的。”“一些支持禁止选择退出的家长说……‘我是同性恋，不是一本书让我变成同性恋的……如果你用这种方式保护你的孩子，他们就不可能在外面的世界里活动，’任何人都不是这么认为的。”

　　“没有人认为我们的孩子可以通过读书变成同性恋。我们所主张的是，孩子们最好从他们的父母那里学习这些棘手的、棘手的话题，他们的父母应该有权决定如何向他们的孩子介绍这些东西，”她继续说道。

　　福克斯新闻的Bailee Hill, Bradford Betz和Lindsay Kornick公司这是本报告的内容。