毫无疑问，将一名候选人从选举选票上除名，而且还是一名前总统——这是一个相当不寻常的时刻。

　　首先检查一下现实。这里有一条路。这一裁决既不寻常又充满争议，现在将面临上诉。

　　决定了什么?

　　去年11月，科罗拉多州一名负责判断唐纳德·特朗普是否有资格成为该州总统候选人的地方法院法官裁定，特朗普在1月6日的国会骚乱中参与了叛乱，但总统不受第14修正案第3条的约束，即所谓的“取消资格条款”，因为总统不是“美国的官员”。

　　昨晚，由民主党州长任命的法官组成的科罗拉多州最高法院同意特朗普参与叛乱，但驳回了地区法院关于总统不是选举他的国家官员的裁决。

　　所以他的名字已经从州选票上删除了。

　　当然，就目前而言，这并不能阻止这位前总统再次在美国其他地区竞选。

　　什么是第14修正案?

　　这项裁决围绕着对美国宪法第14修正案第3条的解释展开。它是在南北战争后制定的，旨在防止邦联成员成为总统。

　　它禁止任何“宣誓支持美国宪法”的人担任联邦或州公职，然后“从事反对美国宪法的叛乱或叛乱，或向其敌人提供援助或安慰”。

　　现在该做什么?

　　那么接下来呢?好吧，唐纳德·特朗普已经表示，他将向华盛顿的美国最高法院上诉，由于他担任总统的任命，美国最高法官对他有利。

　　美国最高法院没有义务受理此案，但很有可能会受理。

　　一个关键的法律争论将是科罗拉多州的判决是否被视为一种政治意见-特朗普认为这是一个自由派州法院的政治决定-或者它是否仅仅是基于宪法的判决。

　　法官们将考虑在没有刑事定罪的情况下让特朗普退出选举是否合适——请记住，他没有被判犯有叛乱罪，尽管他曾因此被弹劾。

　　他们可能还会考虑到这样一个事实，即第14修正案没有明确指出总统的职位，尽管它确实说了“任何人”。

　　解说员:关于特朗普的法律迷宫，你需要知道的就是这些

　　

　　科罗拉多在全国有多重要总统竞选?

　　不是很。特朗普在2016年输掉了该州，但当时仍赢得了总统大选。

　　今年的民调显示，乔·拜登(Joe Biden)领导的民主党将在科罗拉多州再次获胜。

　　然而，如果其他州也将特朗普从他们的选票中剔除，情况将会改变。

　　那么，其他州会效仿科罗拉多州的先例吗?

　　这取决于美国最高法院的裁决。如果它支持科罗拉多州最高法院的裁决，那么，是的，其他州可能会效仿，特朗普的多米诺骨牌可能会开始倒下。

　　但是，明尼苏达州和密歇根州的法院拒绝了取消他竞选资格的类似法律努力。

　　

　　美国最高法院什么时候能对此做出裁决?

　　假设美国最高法院真的受理此案，法官们将需要在未来几周内做出裁决。

　　科罗拉多州法院的命令要到1月4日才生效。

　　第二天，科罗拉多州打印选票，不管上面有没有唐纳德·特朗普的名字。

　　这对美国难以驾驭的政治意味着什么?

　　总而言之，巨大。特朗普在科罗拉多州的支持者将辩称，他们被剥夺了公民权，因为他们将无法投票支持自己的候选人。

　　他们会问:法院应该剥夺选民投票给某人的权利吗?

　　预计他的支持者会被他们所看到的推翻他们的人的阴谋进一步激怒。

　　值得注意的是，特朗普的共和党竞争对手(他们显然会从他的下台中受益)辩称，应该由人民而不是法官来决定谁应该成为总统。

　　甚至一些民主党人都在问，这是不是击败特朗普的最佳方式。

　　即使这是一个宪法问题，他们在投票箱上击败他不是更好吗?