一名来自喀麦隆的移民就十年前他在西班牙休达的待遇对西班牙提起诉讼。事故发生时，这名年轻人是一名无人陪伴的未成年人。

　　2014年，至少15名移民在试图从摩洛哥游到休达时死亡，无数人受伤，休达是西班牙在非洲大陆的飞地。欧洲宪法与人权中心(European Center for Constitutional and Human Rights)在对该案的总结中报告说，23名在事件中幸存下来的移民随后被遣返回摩洛哥。

　　现在，最年轻的幸存者之一通过联合国禁止酷刑委员会和欧洲宪法与人权中心(ECCHR)对西班牙提起诉讼。

　　据电报报道，当Ludovic N.*试图通过塔拉哈尔海滩进入休达时，他只有15岁，是一名来自喀麦隆的无人陪伴的未成年人。欧洲人权法院称，他不会游泳，在前往西班牙的途中戴着一个漂浮装置，一只手抓住边境墙，另一只手划水前进。

　　卢多维奇说，当他试图守住分隔摩洛哥和西班牙领土的海堤边界时，遭到西班牙国民警卫队官员的殴打和催泪瓦斯。他声称，一名警察用警棍打他的手臂，打得他“皮肤撕裂”。

　　欧洲人权委员会称，尽管他的手臂流血，但他坚持了下来，由于催泪瓦斯，他呼吸困难，担心自己的生命受到威胁。卢多维奇说，一旦被国民警卫队拦下，他就没有被认定为未成年人，也没有提供任何医疗援助、翻译或法律援助。他没有机会说话，也没有人跟他说话。他只是被从边境围栏的一扇门推到了摩洛哥。他说，在那个时候，他看到了那些在水里死去的人的尸体。

　　

　　Ludovic N.说，在摩洛哥，他被带到纳多尔的一家医院，接受了“非正式治疗”，一天后被带到阿尔及利亚边境，被驱逐出境。

　　在这期间，这个年轻人搬到了欧洲人权委员会所在地德国。他在柏林的律师Carsten Gericke告诉法新社:“联合国必须坚持要求西班牙重新开始对塔拉哈尔事件的调查，并结束有罪不罚的现象。”

　　据法新社报道，事实上，关于2014年2月6日塔拉哈尔海滩事件的案件一直持续到2022年的西班牙最高法院，但由于缺乏证据，案件被搁置了。此前，几家下级法院也对此案进行了审理和结案。

　　西班牙和摩洛哥通过移民协议修复关系

　　西班牙难民援助委员会(CEAR)的埃琳娜·穆尼奥斯(Elena Munoz)告诉法新社，“仍然没有真相，没有正义，这些家庭没有得到补偿，因此无法保证不会再次发生。”

　　根据欧洲人权委员会网站，卢多维奇希望通过提起诉讼，他最终会看到“正义得到伸张”。卢多维奇是当天试图突破摩洛哥和西班牙边境的400人之一。

　　“仍然没有真相、正义或赔偿。十年过去了，还没有人为造成这么多人的伤亡而被定罪。法庭上边境的暴力事件仍在继续。我们没有被当作人类对待，”Ludovic N.告诉欧洲人权委员会。

　　

　　卢多维奇补充说，他从未被传唤作为证人，也没有在当天发生的案件中出庭作证。在市民社会和人权团体的压力下，对事件发生时在场的16名国民警卫队官员进行了调查，但该案件于2022年6月结案。

　　另请阅读:西班牙名单显示在梅利利亚悲剧中对移民大量使用催泪瓦斯

　　欧洲人权委员会的Hanaa Hakiki说:“普拉亚德尔塔拉哈尔的野蛮镇压是欧洲种族主义和致命边境政策的代表，完全无视人类的生命，尤其是黑人。”哈基基补充说，“休达和梅利利亚是欧盟外部边界无法无天的实验室。”

　　根据欧洲人权委员会的案例，对2014年在休达发生的那一天的调查和案件工作有一长串的失败。他们说，尸体没有被确认身份，没有人采访幸存者，受害者家属被禁止参加西班牙法庭的诉讼。

　　1月22日，西班牙最高法院确实裁定，在另一起涉及2021年5月大规模越境进入休达的案件中，驱逐儿童移民是非法的。

　　最高法院驳回了西班牙政府对该裁决提出上诉的企图，认为驱逐未成年人既违反了国内移民法，也违反了欧洲人权公约。

　　据法新社报道，法院在裁决中表示，每个未成年人在被驱逐出境之前都有权进行“个人行政程序”。法院承认，驱逐出境可能会使未成年人面临“身体或精神痛苦的严重风险”。

　　还写道:“尽管我尽了最大的努力，我仍然是一个移民。”

　　西班牙政府试图辩称，他们可以根据2007年西班牙和摩洛哥签署的双边协议驱逐这些人，该协议允许在“特殊情况下”遣返未成年人。

　　

　　事实上，据美联社报道，西班牙在法律上有义务照顾年轻的移民，直到他们的亲属被找到，或者直到他们年满18岁。

　　据路透社报道，内政部发言人告诉路透社，政府“最大限度地尊重司法决定”，但拒绝就该裁决或可能由此产生的任何实际后果进一步置评。

　　艾琳协会(Elin Association)是一个致力于休达移民和难民事务的草根组织，该组织的萨尼·拉丹(Sani Ladan)表示，“塔拉哈尔发生的事情为边境暴力成为可以容忍的行为铺平了道路。我们认为它与2022年6月24日发生在梅利利亚(西班牙在非洲大陆的另一个飞地)的大屠杀有直接联系。”

　　欧洲人权委员会的案件摘要指出，Ludovic N.向联合国禁止酷刑委员会提出的申诉是基于他的“虐待……他的驱逐……以及未能依职权调查他的案件”。他说，他相信西班牙当局在八年的调查和法庭案件中对他缺乏采访兴趣，这是他们“不愿意……进行有效、迅速和公正的调查，以澄清造成这么多人丧生、失踪和受伤的情况”的“症状”。

　　西班牙延长与摩洛哥陆地边界关闭，造成一人死亡

　　该案件要求解决“主要缺点”，包括“对国民警卫队文职官员和黑人移民的偏见，调查力量的不独立性，阻碍受害者参与以及未能采取基本调查步骤”。

　　

　　欧洲人权委员会指出，Ludovic N.的案件“是一系列法律挑战的一部分，旨在解决欧盟外部边界上固有的系统性侵犯人权行为不受惩罚的问题，西班牙在其非洲飞地休达和梅利利亚边界的政策提供了一个蓝图。”

　　法新社，美联社，路透社报道

　　* ECCHR为保护索赔人的身份而更改了名称。