这与美国政治中最熟悉的模式之一发生了逆转，如果这个国家的每个人都出来投票，那么唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)，而不是拜登总统，似乎会成为赢家。
在《纽约时报》/锡耶纳学院(Siena College)去年进行的民调中，拜登在普通初选和中期选民中远远领先于特朗普，但在其他选民中却落后于他，这使得特朗普在登记选民中总体领先。
这种模式是特朗普品牌的保守民粹主义如何改变美国政治的最新例证。他的参选激励了自由派捍卫民主和堕胎权利，使民主党在投票率较低的特别选举和中期选举中占据优势。但与此同时，早期的民调显示，许多不太积极和不经常投票的选民对拜登深感不满。
民调显示，不参与的选民不一定喜欢特朗普。但他们的动机是经济利益的问题，更希望政治制度发生根本性的变化，而不太关心选举中的民主问题。许多低投票率的选民——特别是包括许多自认为是民主党人的选民——现在表示，他们将支持特朗普。
这种不寻常的投票率动态是塑造2024年竞选活动的核心力量之一。这有助于解释为什么最近的民意调查和选举结果看起来如此分歧，以及为什么特朗普在年轻和非白人选民中得势，他们投票的可能性低于年长的白人选民。这给竞选团队带来了挑战，他们发现，经过时间考验的动员非正规选民的策略可能不会像过去那样奏效。
距离大选还有五个月的时间，不太积极参与的选民仍有时间重新转向拜登。许多不经常投票的选民还没有投入到竞选中来，他们的偏好似乎非常不稳定。如果民调是正确的，那么自2020年以来，他们的支持率已经摇摆了20个百分点，但在特朗普在纽约被判重罪后，一些人在重新接受采访时改变了答案。即使特朗普在不参与投票的选民中保持优势，也不清楚这些投票率低的选民中有多少人最终会去投票。
对经济的看法
倾向于民主党选民
优秀或优秀
公平或贫穷
22名初选选民
64%
36%
22名中期选民
34%
65%
20年投票，但22年没有
21％
77%
在20年或22年没有投票
16
84%
倾向民主党的选民对经济的看法
优秀或优秀
公平或贫穷
22名初选选民
64%
36%
22名中期选民
34%
65%
20年投票，但22年没有
77%
21％
在20年或22年没有投票
16%
84%
基于《纽约时报》、《费城问询报》和锡耶纳学院在宾夕法尼亚州、密歇根州、佐治亚州、亚利桑那州、威斯康星州和内华达州的民意调查。
倾向民主党的选民说堕胎
或者民主是他们的首要问题
22名初选选民
42％
22名中期选民
27%
20年投票，但22年没有
14%
在20年或22年没有投票
14%
倾向民主党的选民说堕胎
或者民主是他们的首要问题
22名初选选民
42％
22名中期选民
27%
20年投票，但22年没有
14%
在20年或22年没有投票
14%
基于《纽约时报》、《费城问询报》和锡耶纳学院在宾夕法尼亚州、密歇根州、佐治亚州、亚利桑那州、威斯康星州和内华达州的民意调查。
