【编者按】这是一场关于权力与公平的博弈，美国佛罗里达州新选区的设立，表面上是重新划分战场，实则暗藏党派利益的黑手。共和党借机扩大地盘，民主党则奋力抗争，背后是少数族裔权利可能被削弱的隐忧。编者将这篇英文报道译为中文，保留了原文的事实和HTML标签，同时用爆文风格突出冲突与悬念，让读者感受到政治角力的紧张与现实的残酷。以下内容忠实于原文，未改动任何意思，但加入了情绪引导，助你洞悉这场选举地图变革的内幕。

　　美国佛罗里达州新划定的众议院选区，可能让共和党在佛州轻松多赢几个席位，但这些选区周五将在法庭上首次面临挑战，被指违反州宪法对党派主导选区划分的禁令。

　　代表选民提起的诉讼，要求州法官阻止这些选区在中期选举中使用。此举会给美国总统特朗普试图通过重新划分投票选区为共和党谋利、保住微弱众议院多数的计划，制造重大障碍。

　　共和党已经占据佛州28个众议院席位中的20个。由共和党州长罗恩·德桑蒂斯在短短两天特别立法会议后签署生效的新投票选区，可能让共和党在11月选举中再夺四个席位的胜算大增。

　　佛州立法机构于4月29日批准了新的众议院选区地图，同一天，美国最高法院削弱了联邦《投票权法案》对少数族裔的保护，同时撤销了路易斯安那州一个以黑人为主的国会选区。此后，几个南方州已采取措施，试图消除那些选举出民主党人的少数族裔选区。

　　国会选区通常每十年在人口普查后重新划分一次，以平衡人口。但自从特朗普去年呼吁在十年中期重新划分选区以来，共和党人认为，他们可以从得克萨斯、密苏里、北卡罗来纳、俄亥俄、佛罗里达、田纳西和阿拉巴马等州的新众议院选区地图中，最多赢得15个席位。与此同时，民主党人认为，他们可以从加利福尼亚和犹他州的新地图中赢得六个席位。

　　民主党曾寄望在弗吉尼亚州赢得最多四个额外席位。但弗吉尼亚州最高法院上周推翻了由选民批准的民主党重新划分计划，裁定立法机构在将该计划列入选票时违反了程序要求。

　　美国最高法院在2019年裁定，它无权判断党派选区划分是否过度。但裁定称，党派选区划分的指控仍可在州法院根据其州宪法和法律进行裁决。

　　佛州选民在2010年批准了一项州宪法修正案，禁止众议院选区在划定时有意图地偏袒或歧视某个政党或现任者。该修正案禁止选区削弱种族或语言少数群体选举自己选出的代表的能力。它还要求选区紧凑，并在可行的情况下，使用现有的政治和地理边界。

　　代表选民提起的诉讼，要求对新的众议院选区地图发布临时禁令，理由是违反该修正案。诉讼重点聚焦于政治偏袒。

　　“该计划将州的党派倾斜推向前所未有的极端，”在莱昂县提交的三起诉讼之一表示。

　　代表佛州参议院提交的法律简述认为，党派意图尚未被证实，并在全面审理之前，不适合对新选区发布临时禁令。

　　尽管德桑蒂斯在最高法院对路易斯安那案作出裁决前就召集立法会议，但他预料到最终结果会削弱《投票权法案》对少数族裔选区的保护。佛州新地图的变化之一，是重塑了佛州东南部一个选区，德桑蒂斯办公室称，该选区原本是为了帮助选出黑人代表，以遵守联邦《投票权法案》。

　　德桑蒂斯办公室表示，在准备他向立法机构提交的新地图时，没有使用任何种族数据。在一份给立法者的备忘录中，德桑蒂斯的法律总顾问大卫·阿克塞尔曼声称，佛州宪法中关于种族重新划分的条款违反了美国宪法。如果其中一项无效，阿克塞尔曼写道，那么2010年修正案的全部内容都作废，包括禁止党派选区划分的条款。

　　本文由斯特网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://ttes.yrowe.com/kdfa/18390/