【编者按】一纸缺失的驱逐令，竟让美国移民司法系统陷入长达六年的拉锯战！萨尔瓦多男子基尔马尔·阿布雷戈因家乡黑帮威胁获得庇护，却因法官漏发正式驱逐令，成为特朗普政府强硬移民政策的”头号靶子”。这场法律博弈暴露出程序漏洞如何被权力机器利用——政府试图将当事人辗转押解至非洲四国，连出庭证人都承认对关键决策”一无所知”。当联邦法官当庭揭穿”没有驱逐令何来驱逐权”的荒谬逻辑，当司法部官员用”五分钟视频会议”搪塞质询，此案早已超越个体命运，成为拷问程序正义的标杆。以下是事件全貌：

　　六年前移民法官的程序疏漏，如今成为特朗普政府试图驱逐无证萨尔瓦多男子基尔马尔·阿布雷戈·加西亚的核心争议。这场拉锯战横跨多个联邦法院，屡次受到美国地区法官保拉·西尼斯的严厉审视。

　　2019年遗漏的驱逐令——当年被忽视的法定步骤——可能直接决定政府能否合法驱逐阿布雷戈。

　　《新闻周刊》已于周五非工作时间通过邮件联系司法部及阿布雷戈的代理律师寻求评论。

　　基尔马尔·阿布雷戈·加西亚的命运，竟系于一个基础程序疏漏，这可能导致特朗普政府最受关注的驱逐行动全面崩盘。

　　2019年的移民裁决虽保护他不被遣返萨尔瓦多，却从未签发正式驱逐令——西尼斯法官指出，这一缺失使政府拘留并试图将其辗转遣送至第三国的法律基础彻底瓦解。

　　缺失的驱逐令不仅使阿布雷戈面临非法羁押风险，更重启其庇护申请通道，挑战着政府的激进驱逐策略。随着联邦法院深入审查此案处理过程，更引发对正当程序与权力分立的深层忧虑。

　　2019年消失的驱逐令

　　2019年10月17日，巴尔的摩移民法官戴维·琼斯在确认基尔马尔·阿布雷戈·加西亚面临黑帮迫害可信证据后，批准其免于遣返萨尔瓦多。

　　根据15页裁决书，琼斯采纳了阿布雷戈关于”家族普普萨生意遭黑帮威胁可能殃及自身”的陈述。

　　但琼斯从未向任何国家签发正式驱逐令。

　　该裁决既未明确阿布雷戈应被遣送至何国，甚至未要求其离开美国。

　　这一疏忽如今成为阿布雷戈法律战的核心。

　　在2025年11月20日的庭审中，法官明确表示阿布雷戈能否获释，完全取决于六年前缺失的这步程序。

　　正如保拉·西尼斯法官所言：”案卷记录中不存在驱逐令…不能无中生有…必须有正式命令。必须存在书面记录，而我这里没有。”

　　没有最终驱逐令，政府可能无权将阿布雷戈遣送至任何国家——包括近月提出的乌干达、斯威士兰、加纳及最新目标利比里亚。

　　阿布雷戈的律师安德鲁·罗斯曼强调，缺乏有效命令将使政府立场全面崩溃。

　　他在法庭陈述：”未经最终驱逐令就遣返当事人明显违反正当程序。若没有最终驱逐令，政府搭建的整个法律架构都将坍塌。”

　　罗斯曼更指控政府将其当事人当作惩罚性移民政策的”宣传工具”。

　　“证据显示政府存在恶意操作，”他直言，”历史记录表明政府怀有主观恶意。”

　　他敦促西尼斯法官在候审期间释放阿布雷戈至马里兰州家人住处，除非政府能出示有效驱逐令。

　　司法部副部长助理德鲁·恩西恩则辩称，琼斯2019年的裁决已隐含驱逐令效力。

　　“这本质上就是最终驱逐令，”他声称。

　　西尼斯当场驳回：”但（琼斯）犯了错误，根本不存在驱逐令。”

　　遣送目的地之争

　　与此同时，阿布雷戈表示愿意被遣送至哥斯达黎加，并称该国已准备接收。

　　但特朗普政府却轮番联系多个非洲国家，最终锁定同意接收的利比里亚。

　　ICE遣返行动代理助理主任约翰·坎图作证称，利比里亚已向国务院保证阿布雷戈不会在当地遭受迫害或酷刑，也不会被转遣至萨尔瓦多——根据2019年命令，美国当局被禁止将其遣返至该國。

　　司法审查持续升级

　　然而政府始终无法合理解释为何放弃哥斯达黎加选项。

　　坎图承认无法说明政府决策逻辑，称其信息源自与国务院律师的”五分钟Teams通话”，甚至对本人宣誓证词的部分内容表示不解。

　　“这位证人今日未提供任何有效信息…坎图先生对关键问题一无所知，”西尼斯痛批。

　　矛盾说辞引发更严厉司法审查。

　　当政府律师声称哥斯达黎加方案不可行时，西尼斯质询：”政府为何要阻挠此方案？”

　　她将阿布雷戈接受哥斯达黎加称为”重大让步”，指出当事人”刚从CECOT恐怖监狱归来”—— referring to 今年早些时候他被错误关押的萨尔瓦多反恐监狱。

　　本案展现出程序错误与行政抵抗的罕见交织。

　　西尼斯法官贯穿全程的核心立场鲜明：”驱逐令是任何遣返程序的脊梁。没有它，从羁押到第三国谈判的所有后续行动都缺乏合法根基。”

　　坎图对基础问题的茫然，凸显政府主张与当庭暴露证据缺口的严重脱节。

　　目前阿布雷戈仍根据法院命令羁押在宾州，遣返程序已被叫停。

　　西尼斯法官预告裁决需要时间，但指出协商解决仍存可能：”若政府想化解僵局，阿布雷戈先生仍对前往哥斯达黎加持开放态度。”

　　田纳西刑事案同步发酵

　　与马里兰州移民诉讼并行，田纳西中区联邦法院对基尔马尔·阿布雷戈·加西亚的刑事指控正在升级。

　　在11月13日提交的文件中，联邦检察官计划在庭审引入大量”其他行为”证据，将阿布雷戈描绘成长期偷渡阴谋参与者，主张其与MS-13黑帮的 alleged 关联属于指控”完整叙事”而非不当前科证据。

　　司法部还暗示，若辩护方挑战政府陈述，可能提交家暴记录与未成年人通讯等敏感证据。

　　近期庭审中，田纳西法官严密审查偷渡指控是否构成对阿布雷戈移民争议的报复性起诉。

　　检察官被追问政府不断变更遣送计划的原因，包括弃用阿布雷戈自选的哥斯达黎加转而寻求利比里亚。

　　他们还需说明缺失驱逐令——现已成为马里兰州人身保护令案核心——如何与刑事案件相互交织。

　　两案重叠使田纳西诉讼与西尼斯法官面前未决的法律问题深度纠缠。

　　主角档案：基尔马尔·阿布雷戈·加西亚

　　萨尔瓦多公民，曾与妻儿居住马里兰州。尽管2019年命令因第18街黑帮可信威胁禁止将其遣返萨尔瓦多，他仍于2025年3月被错误遣返至萨国CECOT超级监狱。

　　2025年6月被带回美国面对偷渡指控，目前拒不认罪。

　　其案件现涵盖移民诉讼、刑事指控，以及政府是否能在无有效驱逐令情况下实施遣返的争议。

　　时间轴：2019年10月-2025年11月

　　2019年10月17日—巴尔的摩移民法官戴维·琼斯基于可信迫害风险批准阿布雷戈免于遣返萨尔瓦多，但未签发正式驱逐令，该程序漏洞成当前诉讼核心2025年3月15日—特朗普政府违反2019年禁令，在集体遣返行动中将阿布雷戈错误遣返至CECOT超级监狱2025年4月4-17日—法官保拉·西尼斯命令政府接回阿布雷戈；政府抵抗但第四巡回法院维持命令2025年6月6日—阿布雷戈返美面对田纳西偷渡指控，拒不认罪2025年8月22日—田纳西刑事羁押结束后立即被ICE在马里兰州重新收押2025年8-10月—政府轮番提出乌干达、斯威士兰、加纳为遣送地，无视哥斯达黎加接收意愿2025年10月24日—国土安全部宣布利比里亚同意接收2025年10月27日—西尼斯法官质询司法部绕过哥斯达黎加原因，强调阿布雷戈与利比里亚”无文化纽带，毫无关联”2025年11月8日—政府要求西尼斯解除利比里亚遣返禁令；阿布雷戈律师主张不存在合法驱逐令2025年11月13日—田纳西联邦检察官提交404(b)动议，计划在刑事审判引入涉黑关联及敏感个人材料等证据2025年11月20日—田纳西法庭审查偷渡指控是否构成报复性起诉，追问缺失驱逐令与刑事案件关联2025年11月20日—马里兰州庭审中ICE官员约翰·坎图承认对关键决策不知情，遭西尼斯批评政府派出的证人”全程懵圈”，进一步质疑政府遣返合法性

　　保拉·西尼斯法官当庭训斥司法部在听证同时安排利比里亚遣返面谈：”这不是公平较量，我的法庭不容如此操作。”

　　安德鲁·罗斯曼律师在西尼斯法官前强调缺失驱逐令的宪法后果：”这至关重要…未经最终驱逐令就遣返当事人明显违反正当程序。”

　　保拉·西尼斯法官正在裁定，在发现2019年移民案缺失正式驱逐令后，政府能否继续合法羁押或驱逐基尔马尔·阿布雷戈·加西亚——这一漏洞可能导致政府羁押并试图将其遣送多国的整个法律基础失效。

　　若政府无法出示有效驱逐令或可信合法遣返方案，西尼斯可能下令释放当事人、允许重开移民案，或因屡次未能提供知情证人或遵守法庭指令而施加制裁。

　　与此同时，田纳西联邦法院仍在审查刑事指控是否构成报复性起诉，随着后续司法裁决临近，移民与刑事两条战线均充满变数。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/bz/37603.html