华盛顿（美联社）——最高法院周五裁定，对LGBTQ故事书有宗教异议的马里兰州家长可以让其子女退出公立学校的相关课程。

　　在六名保守派大法官占多数的情况下，法院推翻了此前支持华盛顿郊区蒙哥马利县学校系统的下级法院裁决。最高法院裁定，如果家长对这些教材提出宗教异议，学校可能无权要求小学生必须参加涉及这些书籍的课程。

　　大法官塞缪尔·阿利托代表法院撰文指出，缺乏”选择退出”机制”对父母自由行使宗教信仰的权利构成了违宪负担”。

　　持反对意见的大法官索尼娅·索托马约尔代表三位自由派大法官写道，在多元文化社会中接触不同观点是公立学校的重要特征。”但如果必须让孩子与可能与其父母宗教信仰相冲突的观点和概念隔绝，这将仅仅成为回忆，”索托马约尔写道。”今天的裁决开启了这种新现实。”

　　该裁决并非此案的最终判决，但大法官们强烈暗示家长最终将胜诉。法院裁定，类似本案争议的政策将受到最严格的审查，这几乎总是会导致其失效。

　　该学区于2022年引入包括《王子与骑士》和《鲍比叔叔的婚礼》在内的故事书，作为更好反映学区多样性努力的一部分。在《鲍比叔叔的婚礼》中，一个侄女担心她的叔叔与另一个男人结婚后不会有那么多时间陪她。

　　近年来，大法官们多次支持宗教歧视的主张，此案是本届任期内最高法院审理的多起宗教权利案件之一。这一裁决出台之际，近年来公立学校和公共图书馆禁书事件不断增加。

　　许多下架行动是由”自由妈妈”等保守组织发起的，这些组织主张家长对学生可接触的书籍有更多发言权。共和党人唐纳德·特朗普总统1月上任后不久，教育部称禁书是”骗局”，并驳回了民主党人乔·拜登总统任期内提出的11项投诉。

　　作家组织”美国笔会”在马里兰州案件的法庭文件中表示，提出异议的家长想要”一个宪法上可疑的、换个名字的禁书令”。美国笔会报告称，上个学年有超过1万本书被禁。

　　“通过允许家长在孩子反对特定内容时将其带出教室，大法官们正在为学校各类书籍遭受攻击的新领域奠定基础，”该组织美国自由表达项目的律师埃莉·布林克利说。”实际上，出于宗教异议的选择退出将使学校教学内容受到压制，并随着对冒犯任何意识形态或情感的恐惧占据上风，带来更狭隘的正统观念。”

　　在最高法院代表马里兰州家长的律师埃里克·巴克斯特表示，这一裁决是”父母权利的历史性胜利”。

　　“未经父母同意，孩子们不应该被迫参与关于变装皇后、骄傲游行或性别转换的讨论，”巴克斯特说。

　　最初家长可以因宗教等原因选择让孩子退出这些课程，但一年后学校董事会改变了做法，引发了抗议并最终导致诉讼。

　　在4月的辩论中，学区律师告诉大法官，”选择退出”已成为一种干扰。律师艾伦·舍恩菲尔德表示，性教育是蒙哥马利学校唯一允许学生豁免的教学领域。

　　此案与最高法院大法官们关系异常密切，因为有三名大法官居住在该县，尽管他们没有送孩子上公立学校。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/bz/7217.html