编者按：在美国，持枪权与州际法律冲突再掀波澜。近日，最高法院拒绝受理一起跨州持枪案，引发全美对宪法第二修正案适用范围的热议。新罕布什尔州居民因在麻省无证持枪面临重罪指控，尽管他在家乡属合法持枪。此案凸显各州枪支法差异带来的现实困境：当公民跨州工作、购物时，基本权利是否因边界而失效？共和党主导的二十余州联合发声，指控麻省法规违宪，但最高法院的沉默让这场“枪支权利边界战”悬而未决。以下是案件详情：

　　美国最高法院本周一拒绝受理新罕布什尔州一名男子质疑麻萨诸塞州严格持枪许可证法规合宪性的案件。

　　新罕布什尔州及其他二十四个共和党主导的州曾敦促最高法院介入，指控麻省持枪许可证法律对在家乡合法持枪的访客施加了“公然”违宪的要求。

　　本案争议源于2022年，新罕布什尔州居民菲利普·马奎斯在洛威尔市495号州际公路通勤途中发生车祸。警方抵达时，马奎斯告知其携带未上弹手枪，且在麻省无持枪许可证。

　　马奎斯因无证携带枪支被起诉。初审法院驳回了指控，但麻省最高法院推翻该裁决，马奎斯遂于七月向美国最高法院提出上诉。

　　其律师K·海恩·巴恩威尔辩称，当事人在新罕布什尔州合法享有持枪权，本案因此提出了关于宪法第二修正案权利跨州适用的新颖法律问题——尤其麻省授权警方可拒绝向被视为“不适宜”的非居民发放临时许可证。

　　特色视频

　　对于最高法院拒绝受理此案，巴恩威尔律师周一未立即回应评论请求。

　　麻省总检察长安德烈亚·J·坎贝尔发表声明，承认最高法院拒绝复审此案，并强调麻省最高法院已作出有利于该州的正确裁决。

　　“麻省拥有全美最严格的枪支安全法律，这些法律的执行兼顾公共安全与第二修正案权利，”坎贝尔表示，“本办公室将继续捍卫本州枪支法规，以保障社区与联邦安全。”

　　新罕布什尔州允许合格枪主无需许可证公开或隐蔽持枪，而麻省要求枪主必须持有许可证或枪支识别卡。外州访客需经历冗长程序才能获取非居民临时许可证。

　　外州枪主在麻省无证持枪将面临重罪指控，最低强制刑期为18个月。

　　新罕布什尔州总检察长约翰·M·福梅拉在向麻省最高法院提交的案情摘要中指出，麻省许可规则迫使该州居民在跨越州界工作、购物时陷入“霍布斯式选择”——实质上必须解除武装。

　　“本州公民的第二修正案权利不应受州界限制，我们对美国最高法院未受理此重要案件感到失望，”福梅拉在周一声明中强调，“新罕布什尔州司法部将继续致力于保护本州居民的权利与法律权益。尽管本案可能终结，我们将持续关注此领域进展。”

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/zt/90467.html